为什么现在是个大作就是沙盒....

ugundam

kz cod哪来支线。。。。。这俩和沙盒有妹关系

Rebebop78

说的跟老玩家的语气，居然连KZ都能说成沙盒，送你一个字还是两个字呢？

一动也不动

fc时代就有沙盒了，塞尔达、银河战士不就是吗？这也不是什么新鲜玩意儿。

该用户已被禁言

个人觉得，一来，是现在机能强了，沙盘得到更广阔、真实、生动的表现。做个漂亮的、自由度超高的沙盒，简直就是技术实力的演示。
二来，玩游戏嘛，不受束缚的游戏方式似乎比***更受欢迎，也更有大作的气场。
三来，沙盘是一个完美的游戏模版，构建一个世界，然后把各种收集、小任务散落在世界各地，把主线拼进去，就是一个大作。似乎更能让玩家对流程设置、关卡构建和故事描绘分心。玩家想做主线就跑主线，想做支线就支线，多自由，厂商好像根本不需要精心去考虑什么时候该让玩家做什么。
四来，现在的厂商太会骗时间了，各种无聊的收集、毫无理由的小任务、令人抓狂的挑战和成就跟开放世界无缝配合，玩家要想玩得完美，时间刷刷刷就过去了。

沙盒甚至很像是游戏业一直以来的奋斗目标。在我看来，很多当初的RPG，譬如老的FF，都有沙盒的影子或者苗头。
RPG游戏从来也不是要将玩家限制在某个小小的流程限定的固定区域，在主线之余，玩家也希望可以跑到地图另一头做个支线，玩玩探索。当然这种算不上真正的沙盒，但我也热爱制作者精心设计了流程，让***的主线和开阔世界的探索有机结合。

过去的游戏限制于机能和技术，所以所谓的自由度也许就是在一个二维世界里听npc讲一些一沉不变的话，用一些固定的游戏方式去解决所有的挑战。
而现在，自由度得到真正的体现。在洛圣都玩家可以做各种奇怪的事也可以看到npc做各种奇怪的事，而返古的口袋妖怪里，玩家只能跑到一个个地方跟npc说话，以求npc施舍些道具。当然PM的魅力并不在于此。我只是疑惑，是否是这个区别，使得GTA成为了开放世界的代表，而同样拥有相当开放游戏方式的（当然主要是一周目通关后）pm不是。
开放世界游戏似乎更热爱创造一个庞大的城市，不像传统的RPG，是一张大地图配上几十个小城市加迷宫。开放世界以真实（并非要像gta那样真实的世界，也可以是幻想世界但要有真实感）为目标，似乎也算是沙盒的一个标配。

一动也不动

欧美人民宽松的作息时间才是沙盒类游戏流行的基础，对于长期没时间玩的人来说还是高游戏密度的类型（fps,act,rac,spg）才是首选。

AZA-MIYUKO

厂商表示“sb玩家就喜欢沙盘 我也没有办法” 就像扁平化一样 sb玩家就喜欢扁平化 你不扁平化你就是垃圾手机 你就是被苹果秒的渣都不剩的垃圾

fssff

有道理，没有点新意的东西

shien

不要弄错了，GTA和ACU都不是沙盒游戏

martinwei22

zhwend 发表于 2014-12-21 11:44
COD和KZ不算沙盒，沙盒是技术到达一定层次的产物，以后随着环境越来越真实，游戏只会越来越沙盒，而不是越 ...

说得好 .......

sun19821113

因为玩家想要自由！