全世界都说美国末日好，但是好在哪？

柠檬茶

咖喱在哪里 发表于 2015-1-16 11:30
哎 我懂你 但是你说的大多数算是内行看门道的范畴了 不学设计很难理解的 也很难在游戏里观察那么多细节的 ...

其实做产品或者做游戏，根本就不需要玩家知道为什么要这样做（自己知道就好），只需要让玩家感受得到最终的效果就好；至于怎么才能达到，就需要很多小设计让玩家去体验了

博多之子

作为一个父亲，你才能深深体会这游戏有多感人，那种爱是无私的。

e_ds

就说一点

末日的战斗并不差，强调近身格斗，尽可能少的使用远程武器，有限的弹药
况且设计本身也不需要隐藏尸体
MGS本身设定就是潜入类游戏，需要很好的影藏自己
但末日是恐怖生存类，设法保护自己，避免死掉就行

况且过多的真实性设计会导致无聊，打乱战斗的节奏感
比如MGS3的绷带治疗，一点成就感和成长感都没有

咖喱在哪里

柠檬茶 发表于 2015-1-16 11:33
其实做产品或者做游戏，根本就不需要玩家知道为什么要这样做（自己知道就好），只需要让玩家感受得到最终 ...

对的。。所以有时候跟不学设计的说着说着就各种着急啊有没有

司令

关于隐藏尸体不能同意更多。向美国末日这种才叫偏向真实。试想那么大那么多的尸体，现实中哪有那么多那么好的条件让你隐藏。

418209737

情感带入是本游戏非常牛逼的一点

Joker糖

我觉得这游戏一点都不好，特别讨厌。
我最讨厌的是，玩了他之后，我对游戏的要求更高了。。。好多游戏玩不进去了。
都赖顽皮狗！

莉萨

感觉就只是玩了序章就来评测了，另外这游戏的战斗都是鼓励暗杀的，游戏的精髓就是绝地下对敌人一气呵成的暗杀.......龙腾也是好游戏，这俩有啥可比性啊.另外lz说mgs，mgs也不是暗杀啊，也是掌握敌人路线后潜入

柠檬茶

咖喱在哪里 发表于 2015-1-16 11:36
对的。。所以有时候跟不学设计的说着说着就各种着急啊有没有

我的看法是这样的，
如果我设计一个玩法，如果体验的人问三问四，那么我肯定会怀疑我是否哪里做得不好，他为什么会有这种疑问，通过这种推理去找出问题所在。
因为普通消费者是不懂的，甚至他所说的问题，并不是真正他想解决的问题；
例如我设计一个玩法，需要先暗杀死boss的辅助，才能对boss造成虚弱状态，更好击杀。
但是玩家反馈boss太变态，攻击太高。
实际上根本就不是boss属性问题，其实就是交互设计没做好。可能一个特殊的地表，一个特殊的标记，甚至一句简单的隐晦对话，都能解决这个问题。
所以消费者根本就不知道问题在哪，我们需要去推导问题的点。
如果你是跟上司沟通，更加需要引导他围绕着你的观点前进，这就是沟通的技巧啦！（扯远了）

咖喱在哪里

Joker糖 发表于 2015-1-16 11:40
我觉得这游戏一点都不好，特别讨厌。
我最讨厌的是，玩了他之后，我对游戏的要求更高了。。。好多游戏玩不 ...

太对了。。。