5小时？开发方回应《教团1886》游戏时长的质疑

yangwenlic · 发表于 2015-3-4 09:31 · 广东

claudewen 发表于 2015-3-3 09:56
呵呵，我在前面给一个逗比分析metacritic所谓平均分的回复你没看吧？你好好关注一下媒体平均分和玩家平均 ...

天了噜，***都大把马甲啦，玩个游戏要不要盲目到这个地步了？接下来你还要解释1886媒体平均分低的原因呢，累不累啊。分清小数人喜欢跟大家喜欢，真有那么难吗？

而且我早说了，你再扯都改变了不了1886的固有评价，不但把自己变成笑话，还让真黑子多几个黑1886的梗。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-4 10:15 · 上海

claudewen 发表于 2015-3-1 21:10
请你先搞清楚游戏在之前的世代一直在追求的叙事电影化，或者说是过场电影化而不是全程电影化，把神海和mg ...

1886的确是想搞电影化，只是眼高手低，水平低劣到令人发笑的地步，具体专区里有几个帖子已经分析的很好了，如果有人觉得1886这部电影拍得还不错的，我只能建议你再多看看电影吧。如果不是因为画面，这游戏不应该达到及格线6分。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-4 10:46 · 广东

zhwend 发表于 2015-3-3 22:26
你既然承认现在最高分和最低分都有大量是新注册的id，你还能冒出来一句理性评分在5-9分？脸红不红？我 ...

哈哈，就你连话都看不懂就别在这耍欢了行么，自己瞅瞅自己说的话是多无力，我说no了啊？你自己说了no好么，我说的大白话是看不懂啊是看不懂啊还是看不懂啊？现在你又来个因为主流媒体平均分是65分，所以游戏的理性评分在5-7分呗？用媒体均分圈住玩家的理性评分区间，上限还整了个7分？哈哈，笑哭了，你这逻辑都***炸了，所以metacritic的理性打分玩家只有100多人对不对？那1000多人的评价是主流意见这句话里？你多打了个0呀。

我说的那么明白，你如果给一个游戏打了0-4分，那metacritic这种评分体系才有意义。就好比你给进化打的是0-4分么，你给1886打了0-4分么？还玩家与媒体评分相反，你看到进化玩家恶评的真正原因了么，为什么玩家恶评程度远远超越了1886，为什么算上刷子1886都比不上进化的恶评程度？你这个人不讲逻辑，就知道看个分数，你说你还在这反驳我有什么意义啊？一堆高分加一堆低分合在一起的平均分是主流评分，你的所谓理性评分区间也只有103个人，你还在这算呢，哎呀，你拼命维护这套评分体系，还歇斯底里的替满地跑的0分说话呢，不觉得自己的立场很可笑么？替纯纯的0分大黑子们辩护你也是勇气可嘉啊，这群metacritic的0分大黑子们居然还代表了全球玩家的主流意见，A9的大黑子们都没敢这么黑你还在这主流意见，艾玛，哈哈

iBiohazard6 · 发表于 2015-3-4 10:50 · 美国

1886虽然没玩但是感觉应该会是相当不错的作品，我个人是非常的喜欢这类游戏的，希望如果可以的话下一作可以在流程上努努力，学学重返德军总部：新指令，那流程真心爽。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-4 10:59 · 广东

yangwenlic 发表于 2015-3-4 09:31
天了噜，***都大把马甲啦，玩个游戏要不要盲目到这个地步了？接下来你还要解释1886媒体平均分低的原因呢 ...

多说无益啊，请问你会给一个游戏打0分么？

vetahu · 发表于 2015-3-4 11:02 · 安徽

今天才进来好激烈的帖子你们继续黑反正我很喜欢

yangwenlic · 发表于 2015-3-4 11:40 · 广东

本帖最后由 yangwenlic 于 2015-3-4 11:48 编辑

claudewen 发表于 2015-3-4 10:59
多说无益啊，请问你会给一个游戏打0分么？

评分机制允许下，打0分还是一万都是个人自由，大型如***和烂番茄都有刷分的，大众评价系统就是这个样了，用一句流行的话讲就是刷分众的存在是评分系统的一环，不爽不要玩。

至于1886媒体平均分低是明摆的了。

关键是你觉得好的东西没法强逼大家都觉得好，现在没人不让你喜欢看好1886，所以你爱说里程碑就里程碑吧，结果你已经在承担了。论坛里还有大把喜欢1886的其他玩家，却没有都像你这样变成众矢之的，自己想想为什么吧。

sex69 · 发表于 2015-3-4 11:53 · 北京

自己通关，简单难度12小时。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-3-4 12:20 · 河北

yangwenlic 发表于 2015-3-4 11:40
评分机制允许下，打0分还是一万都是个人自由，大型如***和烂番茄都有刷分的，大众评价系统就是这个样了 ...

真可笑，论坛上就只允许批评声音的存在一旦说点好听的就成众矢之的了

更可笑的是你们居然还在为0分辩解，自由，人人都有自由，当自由不受理性约束那自由是不是太随意了，那玩家评分是不是也太随意了，这么随意的评分居然还拿出来作为证据来黑一个游戏，现在终于承认说什么大众评价系统就这样，不爽不要玩，那之前所谓的主流玩家意见就是这么糟这种话是我说的么？

我没强迫你认为1886好，因为我前面说里程碑的时候没@上任何人吧？是一堆人来酸我的吧？我这么礼貌的回应到最后成我强迫大家觉得好了？我自己说话自己承担的起，如果有什么问题可以有针对性的指出啊，几个人在哪唧唧歪歪什么干货没有，反倒是我成众矢之的了，哈哈

总结一下，一帮人叨叨半天到底是讲还是不讲道理？讲逻辑讲道理就要理性的承认好东西总会发光的，这种挑战游戏制作上限的新ip，做的好的方面会影响业界做的不好的地方也可供业界参考学习，不讲道理就直说啊，对喷而已呗，几个人整的摸棱两可装疯卖傻@上我一本正经地胡说八道算哪样啊？

yangwenlic · 发表于 2015-3-4 12:24 · 广东

本帖最后由 yangwenlic 于 2015-3-4 12:40 编辑

claudewen 发表于 2015-3-4 12:20
真可笑，论坛上就只允许批评声音的存在一旦说点好听的就成众矢之的了

更可笑的是你们居然还在为0分辩解 ...

你什么时候产生只允许批评的错觉，照我观察就你一个被围殴得这么惨而已。还有很多喜欢得比较理性的同志的，求别拖下水。

还有，你真的还未明白你为什么会被喷。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[PS4] 5小时？开发方回应《教团1886》游戏时长的质疑