5小时？开发方回应《教团1886》游戏时长的质疑

yangwenlic

claudewen 发表于 2015-3-4 12:20
真可笑，论坛上就只允许批评声音的存在一旦说点好听的就成众矢之的了

更可笑的是你们居然还在为0分辩解 ...

要加个限制为什么打十分就不用被限制呢？因为十分和零分如果有设置出来就是让人打的，就如你喜欢得不得了要打***十分，一样有人是真心讨厌得要打一二分。自由确实是要约束，但评个游戏的自由都要约束那是纯有病。

该用户已被禁言

yangwenlic 发表于 2015-3-4 12:32
要加个限制为什么打十分就不用被限制呢？因为十分和零分如果有设置出来就是让人打的，就如你喜欢得不得了 ...

玩游戏评分受约束确实有病，你见我有证明强调玩家评分有意义？我一直在强调没有意义吧，因为meta没有成熟的玩家评分体系。是那哥们一直在强调玩家评分6.8又怎么的吧？别啥都扣我头上，谁说得话谁自己担着

yangwenlic

claudewen 发表于 2015-3-4 13:25
天哪，我拖谁下水了？你光看见我，是因为我在通关后回复说了个里程碑，吸引了各种人来嘲笑我，还没玩过就 ...

你记性好的话应该记得我几日前就劝过你不要扯下去了，结果怎么样你自己也体会了。我怎么预知的呢，当然是看到原因了。

关于评分，再一次体验出你自我中心，不符合你标准就不可以。再强调一次，你不喜欢打0分可以不打，但别人还是有权利按照自己喜好评，提供平台的调查方都没说不可以，你又算老几啊？

tonyyang123

打得快的话还要不了五小时

zhwend

claudewen 发表于 2015-3-4 10:46
哈哈，就你连话都看不懂就别在这耍欢了行么，自己瞅瞅自己说的话是多无力，我说no了啊？你自己说了no好么 ...

这套东西不都是你鼓捣出来的吗？计算也是你在拼命计算啊？我只看到了一个孤单的身影在为了1886能come up出一个比较好看的分数忙得满头大汗。

为什么在你的计算中，单单把0分和1分去掉了，你的理由是有很多是首次注册。但是事实上我们发现有同样多比例的首次注册人，给了9分和10分。你支支吾吾了半天，还是说不出来为什么那些人的分数可以算，而低分不能算。

最后你冒出一句，不可以游戏打0分？我想反问一句为什么不可以？我看到了很多给1分和0分都是写过几十篇评论的老ID，高低分都有，你凭什么忽略这些玩家的评价？为了让1886的分数好看些，你想***全世界的评价体系？以后美亚3星起评吧，IMDB什么的前面5颗星直接是灰色好了。

zhwend

claudewen 发表于 2015-3-4 18:59
笑死了，你太能yy了啊，我一早就全盘否定了metacritic评分呀，是你还在执着啊，还在那找刷高分的力图证明 ...

你全盘否定meta为什么还在那里算半天呢？我看你很在乎啊，用手机算了一堆公式，你自己也知道你吼一句全盘否定meta没人会鸟你吧？

我打分？3分最高了，3分是我给画面和音乐的最高配额。每个人标准不一样。有些人认为游戏性太差或者性价比太差，所以直接给0分，你管得着？照你标准，评分只能给5-9分，那所有游戏的分都高了，到时候就算1886从6.8升到了7.8，有用？其他游戏都在8以上了。

至于游戏评分和购物评分有什么区别？我愿闻其详。顺便说一句，1886，美亚3星半。我建议你找出那些给1星评价的，然后把首次评论的人都砍掉，再计算一遍。完成以后，如果你觉得不过瘾，还可以再去英亚重复一次，因为在英亚也是3星半。我等着你的好消息。

该用户已被禁言

脑*粉怎么龟缩了？怂了？