1886和MGS4，哪个流程长可玩性高？

司圣熙

mgs4.。。。。

mgs3时，最高难度全程不杀人，不被发现，boss催眠蛋打光体力，最后the boss闭眼听声音反制。。。彻底通关完美后，只是觉得怎么跟自己这么过不去。。。不过整个游戏流程里还是有太多亮点，山猫站，还有最后的“棉花地里”the boss站，确实震撼人心。

mgs4，，，只通关了一遍，后来每次想着要好好研究下mgs4，放进碟玩一下就退碟换游戏了。。。人老了。。作为我个人，真的有点接受不了太多的过场。。。

mgs5原爆点入了，整体操作上感觉确实舒服太多。。剧情方面太特么扎蛋了。。。尤其最后体内炸弹那里。。还有机毁人残那幕。。总之还是很期待mgs5幻痛，接下来就要出了。

总的来说，也搞不清是自己原因还是游戏原因，总感觉mgs4不是那么给力。。

贾高手

司圣熙 发表于 2015-2-28 15:28
mgs4.。。。。

mgs3时，最高难度全程不杀人，不被发现，boss催眠蛋打光体力，最后the boss闭眼听声音反制 ...

我特别喜欢MGS4的说
毕竟是死忠FAN
MGS4也经历过神作然后出来被喷，然后双方对立，随着时间的推移，慢慢的口碑也在变化，连游戏杂志都专门出一期说他分数虚高，被精细的画面孟盖了游戏性什么的

guyverwang

12261226 发表于 2015-2-27 22:19
能说MGS4打了一便就不想再碰的路过，请借道一下好吗？MGS4除了最后游戏风格变铁拳外，已经没有其它影响了； ...

最终战肉搏是MG系列的传统。从MSX到崛起都是如此

guyverwang

我是玩了1886特地回去玩了MGS4，发现帧数不稳定是硬伤，而且还是莫名其妙在一些小场景互动过场里丢帧

blackmen

就以现在的技术水平来看mgs4也是几乎没有什么瑕疵的游戏了（画面不够好，帧数不够或许算），但是同样的眼光来看1886可能不会说它没有什么瑕疵吧（流程短就是硬伤）。另外mgs4最大的硬伤是没有中文不能体会剧情中的闪光点。

门口的野蛮人

耐玩的话还是MGS4吧，从剧情上说MGS4也会丰满些