昨天到手的500P感觉跟我那个100来块的电脑耳机没啥区别啊= =

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2015-4-22 18:45
这不还是会原点了么
你所谓的电讯号 那是经过DAC的才会存在的

真够晕的 数码产品不是电气吗？ 不是电讯号是什么讯号？不通过电传输通过什么传输？ 什么是半导体？

zkbskcwi

scv1990 发表于 2015-4-22 18:56
真够晕的 数码产品不是电气吗？ 不是电讯号是什么讯号？不通过电传输通过什么传输？ 什么是半导体？ ...

上面 中间那段话我不是说了么

音频常说的电讯，那是模拟信号 以电为载体的波长，所以输出端的强度和介质都会对音质造成影响

而数字，则是利用电，以强弱 脉冲等方式表达数据，就好像海上打信号旗一样
这和模拟是完全不同的原理，你不能对这个信号进行任何变动，否则都会导致数据错误，所以你说的这些只是用模拟的思路来谈论数字信号了，完全违背了计算机的基本原理

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2015-4-22 19:08
上面 中间那段话我不是说了么

音频常说的电讯，那是模拟信号 以电为载体的波长，所以输出端的强度和介质 ...

隨他去吧，跟這種人解釋太累了。。。

zkbskcwi

lbs*** 发表于 2015-4-22 19:32
隨他去吧，跟這種人解釋太累了。。。

人无完人  误区谁都会有，解释清楚下次就不会再传播了
玄学其实没什么，只要有理有据还是可以支持的
就怕不信科学信自己的伪玄学

韩庚

楼主说的是自己的真实感受 支持一下

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2015-4-22 19:08
上面 中间那段话我不是说了么

音频常说的电讯，那是模拟信号 以电为载体的波长，所以输出端的强度和介质 ...

得了得了 太固执了 不想再说了 等你哪天真的玩了音响就知道 过分不谦虚没啥好处的

zkbskcwi

scv1990 发表于 2015-4-22 20:13
得了得了 太固执了 不想再说了 等你哪天真的玩了音响就知道 过分不谦虚没啥好处的 ...

对就是对 错就是错
从我角度来看，在我有理有据的说明下你还不相信科学，这才叫做固执
在这么多从a9玩家到av199大神的解释下，依然坚持自己的想法，反倒说别人不懂基本原理，这才叫做不谦虚

不管玩不玩音响，玩多少钱的音响，计算机理论都不会有任何改变
等你哪天真的懂了数字的基本原理就知道了

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2015-4-22 21:02
对就是对 错就是错
从我角度来看，在我有理有据的说明下你还不相信科学，这才叫做固执
在这么多从a9玩家 ...

最后再回复一次 建议你在av199发个帖子 标题就说 源码输出的质量有没有差异

我就不明白你 我看你应该是不玩家庭影院的 为什么自己不玩的东西还这么执着的认为自己很清楚 真不可理解的

zkbskcwi

scv1990 发表于 2015-4-22 23:46
最后再回复一次 建议你在av199发个帖子 标题就说 源码输出的质量有没有差异

我就不明白你 我看你应该是 ...

因为我是玩计算机的，怎么说大学也是信息工程毕业的，数字方面起码比玩音响的来的专业
原话还给你，去AV199发个帖子就说 源码会根据播放器不同而有损失
数字传输的基本原理都不了解，还这么执着的认为自己很清楚 真不可理解的


我说了无数次了，你要是有什么可以拿得出来的数据或理论大可以反驳，而不是在这边论人不论事
让你说说源码有什么不同，你又说不出来，让你谈谈什么地方损失你也避而不谈
就一直坚持着“我烧音响所以我说的就对，你不烧你不知道”这一理论


我理论也讲了，原理也说明白了，其他人的观点也列举了
反倒是你这边一口一个固执，一会一个不谦虚的，只会攻击我本人，也不说点实际的内容
我还这么耐心的解释都没急，你这最后咋就开始有点急眼的感觉了呢
不说了，都解释道这个程度还要坚信的话，那就不是玄学而是迷信了，玄学本是好事，就是一科学的原理来追求至极，但玄到极点脱离科学就本末倒置了，好自为之吧

GinnX

zkbskcwi 发表于 2015-4-14 12:17
乌龟海岸 500p
热只是因为相比金耳机，续航翻倍， 音质只强不弱，PC上也有环绕，而且价格比涨价后的金耳 ...

请问我买的px51在笔记本上可以用环绕声无线听吗？