昨天到手的500P感觉跟我那个100来块的电脑耳机没啥区别啊= =

qweriii

scv1990 发表于 2015-4-23 23:30
我觉得这帖子里头的几位真心可笑

根本不玩音响的，却武断的认为它的用户是追求所谓玄学的***，拿着一点 ...

我觉得对于自己不了解的东西还是要抱有一点敬畏之心的。至少先把书读好，再来这里放嘴炮....
就你这番言论，无论是在耳机大家坛还是hifidiy都是被喷的命...歇了吧你...

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2015-4-24 01:39
连“一点点最基本的物理知识”都不甚了解的能指望他说什么干货出来。。

楼上内位提到了jitter，起码还是 ...

你不是门外汉吗？

请问你用的什么家庭影院系统呢？

该用户已被禁言

gzfrozen 发表于 2015-4-24 01:15
你倒是说点东西出来，目前你扯的哪个不是玄的。

仔细看了下你的评论，似乎在你印象里音源就是个人在唱歌 ...

抱歉 我不是设计音响的 无法告诉你原理上的东西 我只能告诉你数字传输的质量是有明显差别的，你什么时候看到影音论坛里一大把讨论这种事情的帖子？ 因为简单的实验就立即会解决你的疑问，谁没事去研究一下a电路为什么比b电路表现的比较好？

我曾经因为跟这里的非常坚持己见的一位朋友一样， 忽略了音频源头传输的质量而走过弯路 ，绝大部分刚组建系统的人也是一样，因为数字无损的观点已经深入人心，但像我前面说的一样，没有真正的玩家为这件事纠结很久的，那种差别是巨大的明显的，简单的实验就可以证明，根本不值得讨论。

你要真实做技术的，应该知道从简单原理到成品之间的过程有多复杂，有多少影响的因素？正因为我是做技术的我才不会尝试从技术的角度去分析一个不是我专业的东西。内燃机就那么点简单的原理，百年的老技术，中国有哪个公司能做好吗，给国外的水准提鞋都不配，炫耀一点基本的技术原理实在不是什么好事情。

该用户已被禁言

gzfrozen 发表于 2015-4-24 01:15
你倒是说点东西出来，目前你扯的哪个不是玄的。

仔细看了下你的评论，似乎在你印象里音源就是个人在唱歌 ...

偶然看到一个技术向的帖子 供参考

其实源的影响是系统里最大的，不然为什么对其THD要求最高呢？源里输出的是数字数据，本没区别，但输出是个大问题。SPDIF，HDMI是源输出的主要手段，还包括USB等，SPDIF里又有同轴、光纤（光纤有转换模块）两种物理方式。有过一句话：数字，玩的是时钟，太准确了。学过信号处理的同学应该知道，串行处理，靠的是时钟的高频，每一个方波变化引发一次数据传输，而这些传送数字的串口，最大的质量问题就在于时钟，时钟的不稳定是源信号输出的最大挑战，我们俗称Jitter（时钟抖动）。Jitter不可避免，只能尽量降低。记得OPPO被某天价品牌改动后变成高价机吗？其中一项重要的改动就是调整电路，换掉晶振，jitter指标优于以前，在高频数字电路里，降低一点jiiter，就可能需要成倍成倍的时间和成本。

gzfrozen

scv1990 发表于 2015-4-25 07:05
偶然看到一个技术向的帖子 供参考

其实源的影响是系统里最大的，不然为什么对其THD要求最高呢？源里输出 ...

你这技术帖子依然告诉你这玩意有影响的只有时间，而这个问题只要异步就能轻易解决，你就蛋疼的继续折腾吧。

而且这个帖子里讨论的全部耳机都是异步的，而且这依然推不翻数字信号在传播中是无损的只在转换过程中体现区别，而且而且，太多而且了。最终要的是而且你并没有最基础的物理常识，连我在说啥或者技术文章在说啥都看不懂。

该用户已被禁言

gzfrozen 发表于 2015-4-25 07:44
你这技术帖子依然告诉你这玩意有影响的只有时间，而这个问题只要异步就能轻易解决，你就蛋疼的继续折腾吧 ...

你好像搞错了对象 我说的和引用的帖子 都是关于家庭影院音频的。无线有线耳机的事情都被说过很多了，应该是有公认结论的吧。

我是看你的回复还算诚意才说这么多。你说话不用这么冲的。

该用户已被禁言

gzfrozen 发表于 2015-4-25 07:44
你这技术帖子依然告诉你这玩意有影响的只有时间，而这个问题只要异步就能轻易解决，你就蛋疼的继续折腾吧 ...

另外你强调的所谓转换才有损 我就问个简单的问题

从播放器到***之间有没有转换？

alex_to

scv1990 发表于 2015-4-25 08:24
另外你强调的所谓转换才有损 我就问个简单的问题

从播放器到***之间有没有转换？ ...

那当然！不然就不会有再昂贵的播放器沦为转盘的说法了