传言微软有意收购AMD？SONY PS4怎么办？

伐木人

MSNAtoZ 发表于 2015-6-30 13:26
AMD竟然只值大概20亿美金？懂行的谁能够给我们这些观众解释一下？

我在想，是不是AMD故意 ...

看看以前IBM倒贴16亿美元把芯片厂卖掉就知道了，这玩意好买不好养啊。。。。

MSNAtoZ

sobe 发表于 2015-7-1 15:50
也可以这么理解 但是这是一种从硬件架构上就已经在优化的一种技术

其实你的问题两者都纠结在买不起这个 ...

如果能够用在【分布式计算】上，意义和效果可能超级巨大。

假设【分布式计算】网络里的【家用游戏机】数量是1亿台（微软好像有喊过10亿台设备计划），在可编程芯片技术更加成熟的情况下，推出这类很有针对性的【卡带】，为了提高这类【卡带】装机量（而不是为了***），平台可以特别地针对这种卡带，作出长期宣传和游戏优惠——例如，为了推广【解蛋白质~项目卡带】——定一个很大的目标，1000w份。如果网络速度不是制约条件的话（分布式计算力怎样评估，我肯定是不懂的），这种【1000w的计算能力~假设是基于可编程芯片的】，我估计在某些项目里，这种【群众计算力】比起【小组织计算力】，要强大太多了。

就算适合【分布式计算】网络的项目不多——我觉得，至少单单为了【教育事业】（由于家用游戏主机平台的【专】，做宣传应该很容易），也是值得打造这种【分布式计算】网络的。

一旦认定了要打造【超大规模】的【分布式计算】网络，有利于提高计算力，提高计算效率，降功耗，等等，所有这些有用的相关技术，都将会往这块市场聚合。

老情人

sunshinestudio 发表于 2015-6-30 12:01
操这心的都大学没毕业呢吧？苹果公司的主要竞争对手就是三星，看看iphone上有多少三星和索尼的产品吧！ ...

看看也就图个乐，何必较真！
我就看着挺开心，论坛这种地方，想到什么说什么吧!就没道理可讲。。。
我原来也跟你一样，会较真说2句，现在不会了，一旦认真就输了。
S13青年无烦恼，213青年欢乐多。亘古不变的真理。

j00522000

sobe 发表于 2015-7-1 15:50
也可以这么理解 但是这是一种从硬件架构上就已经在优化的一种技术

其实你的问题两者都纠结在买不起这个 ...

通用計算和超並行chip並無衝突
嚴格來說大部份通用計算都是用到超並行技術

j00522000

sobe 发表于 2015-7-1 15:50
也可以这么理解 但是这是一种从硬件架构上就已经在优化的一种技术

其实你的问题两者都纠结在买不起这个 ...

看了兩個文章發現
你們說的是兩回事

有個人不知道FPGA(現場可編輯邏輯閘陣列)
這種一種半定製電路已經幫你做好的基本的東西
意思說FPGA比IBM cell SPE更基礎

longfa

看来微软想要赢得主机战争的唯一方法就是买断一切硬件商

j00522000

MSNAtoZ 发表于 2015-7-1 16:23
如果能够用在【分布式计算】上，意义和效果可能超级巨大。

假设【分布式计算】网络里的【家用游戏机】数 ...

卡帶?  直接做到機器裡就可
分布式計算? 早就有之前不是有手機說是在充滿電時用來跑解蛋白質...等
如果你的意思說FPGA可以幫助分布式計算那就沒什麼問題

FPGA優點就是可編輯，比如說今天我想做聲音DSP 明天我可以做影像DSP
當然你也可以變成CPU(當然可能是20年前水準)
意思說隨你變

為什麼Intel花167億美元收購Altera
1 Altera很有名(除非一點都不懂硬體)
2 Altera有自己產品,FPGA幾乎是電子系統中的必要部件,所以產量很大
3 Altera持有很基礎電路技術

bloodxia

MSNAtoZ 发表于 2015-6-30 18:50
我以为APU里的A，指的是AMD

这个和AMD还是ATI无关，这个A是Accelerated的意思，就是加速的意思，intel的叫核芯显卡。其实是一个东西。就是CPU+GPU的融合而已。如果用老黄的话，就没有APU这一概念了。老黄做不了通用计算。他只在GPU方面很强。但是GPU代替不了CPU的通用计算。SO。如果用老黄，一是贵，而是发热，功耗。都要上去，因为要同时使用CPU和GPU。
现在游戏机的架构和X86没啥大的区别了。技术含量也低很多了。所以从成本上来讲，自己组装一个独显的PC和一个集显的PC的成本是完全不同的。SO，其实X1和PS4都没啥选择的。价格压力放在这里。

nazi8888

从美国来说，微软收购AMD比其他国家符合条件的收购对象要好吧，毕竟都是美国企业，一个锅里的;对索尼来说，如果微软收购了AMD的话，那么可能下代主机的CPU与GPU就得转向INTEL和英伟达，到时索尼只有被动接受高价的份，对索尼来说，成本就增大了，销售价就会提高，对玩家也不利！INTEL和英违达的报价应该比AMD的高，索尼才选择的AMD的吧，总之，我觉得收购只对微软一家有利，对索尼来说就是不利的，对INTEL来说，也不利，对英伟达来说也不利，微软第一钱多，第二，本身是搞软件的，如果收购了搞硬件的，应该会放手让收购后的AMD搞起来，INTEL说不定会头疼

hjj82126

其实有段时间我也对微软有兴趣。。。。。。。。。