传言微软有意收购AMD？SONY PS4怎么办？

糊涂冒险王

zsz1990625 发表于 2015-7-1 23:55
玩家损失大真是说对了。
现在的三家硬件厂商任何一家统一市场都不是好事。没有了竞争才是毁了主机业 ...

这一点你说得很对啊，正是因为激烈的竞争，所以优秀的创新作品才层出不穷，但是PS2时代的情形我觉得非常好，还是归根于玩家来说，PS上的优秀作品数不胜数，独占也居多，游戏竞争也是十分激烈，而技术发展也同样地再进步，所以，我想，硬件是硬件，核心灵魂的游戏软件这一块，不管哪个硬件称霸，他们自身应该都是不会停止进步的，只是，从受众面和消费者作为家用机玩家这一点来说，我觉得PS平台的发展绝对比MS好，玩家也经常开玩笑地说：保持在PS2那种局势就挺好    我还是较支持个赞同PS系列在TV游戏业的脚步，当然任天堂虽说近年来很惨淡，但是作为发展游戏业，他也是十分有力的，也是将游戏放在核心上的。 个人言论 请指正

zsz1990625

我不想黑老任。我的童年全靠FC，就冲着点我绝不黑他。
PS是不是比MS好我还不知道但是如果Ms赢了，那客厅书房和办公室就被微软垄断了。只有微软或者只有苹果的生活都不好

zsz1990625

糊涂冒险王 发表于 2015-7-2 00:09
这一点你说得很对啊，正是因为激烈的竞争，所以优秀的创新作品才层出不穷，但是PS2时代的情形我觉得非常 ...

我不想黑老任。我的童年全靠FC，就冲着点我绝不黑他。
PS是不是比MS好我还不知道但是如果Ms赢了，那客厅书房和办公室就被微软垄断了。只有微软或者只有苹果的生活都不好。
手机玩论坛真蛋疼

MSNAtoZ

j00522000 发表于 2015-7-1 18:34
卡帶?  直接做到機器裡就可
分布式計算? 早就有之前不是有手機說是在充滿電時用來跑解蛋白質...等
如果你 ...

我说的【分布式计算】网络，是基于游戏主机平台的，放在家里的，稳定的——这台游戏主机又可以作为家庭里的中转站（或者控制中心），为家里的物联网里的东西服务。

为什么我想到【家用游戏主机】与【分布式计算】扯上关系？

【*】微软在XboxOne发行时就已经试探性地说要推行永久在线，这事你应该也知道，结果被玩家骂得很惨——估计微软早就预料到。
【*】sony在PS3平台上也有参与过分布式计算项目，有新闻可查。
【*】我听说WII的功耗非常低的，好像20多w——这对比同期的PS3和Xbox360，这功耗低得~非常低。为什么WII会是这么低的功耗？当我知道WII这么低功耗时，我就猜游戏主机平台是想搞【分布式计算】。WII机器外壳上面是打着ATI烙印的~

我是从上面WII那点开始猜的。

至于我说的【卡带】——我不懂芯片技术——我指的大概是，在游戏卡带里，有一个（或者一些）针对游戏而设计的芯片，一般是帮助游戏进行（只属于游戏自身的）图形计算，这种芯片怎样称呼，我就不懂了。
如果一个游戏的发行量大到可以支持推出这种特制芯片——那么，针对单纯的【分布式计算项目】，也应该可以推出这类芯片。
假设【家用游戏主机】支持这种【卡带】，应该不会再有破解了。然后，PC会不会跟进？

我更关心的是这种【卡带】能否在【分布式计算项目】上用得很多——以通用的家用游戏主机为基础，鼓励很多很多玩家，购买对应于【分布式计算项目】的特制【卡带】，插在自己家的家用游戏主机上，参与到相关的【分布式计算项目】中。
理想化地想，假设某个【分布式计算项目】有1000w参与者，在1000w人当中，至少有1w人算是很关注这个项目（至少会定期查看报告，甚至参与讨论），有100人深入地参与到这项目的研究中去——参与科学研究是怎样的？我不懂，但是，我在估摸这些数字的时候，有种【不明觉厉】的感觉。

AithG

一步到位，收购sony吧。（手动doge

该用户已被禁言

其实我也搞不懂微软这回的XBOX one 怎么回事。GPU居然不能和SONY的GPU并驾齐驱

sobe

j00522000 发表于 2015-7-1 17:28
看了兩個文章發現
你們說的是兩回事

你有点理解错了我觉得

超并行CIPS不是指超并行技术的芯片

CIPS是指带有基础逻辑的异向型系统级芯片是FPGA的一种
CPU的基础逻辑是受到程序的控制的 而超并行CIPS则不是
CPU会在一个标量内只计算一次逻辑 当然超标量那是另外一个问题
超并行CIPS则在是在标量外进行逻辑答辩 标量内只宣结果 即使这个结果是错的

在计算机材料化学领域目前只有 D. E. Shaw Research的ANTON 和IBM的超并行CIPS 没有第三家了（也可以说有 不过性能连这两家的零头都不及）而且两家主攻的方向还不一样

至于托朗只是FPGA的供应厂 其发展方向是民用DSP DEP 和这个超并行CIPS压根不是一类东西

当然这并不是说ibm有多牛 只是这个领域已经没有再进入第三者的可能了

顺便说下intle的石墨烯实验室也是直接买的ibm的超并行cips方案用于演算 intel没有自己搞

zsz1990625

zhang233234 发表于 2015-7-2 01:25
其实我也搞不懂微软这回的XBOX one 怎么回事。GPU居然不能和SONY的GPU并驾齐驱
...

是啊，求高人解答，为毛硬件上比不过索尼啊，没理由的啊

wjm47196

MSNAtoZ 发表于 2015-7-1 11:26
有啊，我就在用，Surface 2，很不错——真的很不错。听说在升级到Windows 10时，会有一个更新（ ...

office算啥，android上一样有office，一样跟土瓜是arm平台的，软件不是说能不能做，而是想不想做
arm虽然性能一般，但也比得上当年的p4了

j00522000

sobe 发表于 2015-7-2 05:02
你有点理解错了我觉得

超并行CIPS不是指超并行技术的芯片

你說的是MIMD運算
很少有人說成超並行CIPS
你說CIPS是Computer Integrated Producing System嗎?

MIMD和CPU能跑多少邏輯無關
CPU包含4種
SISD單指令流單數據流
SIMD單指令流多資料流
MIMD多指令流多數據流
MISD多指令流單資料流

FPGA是現場可編輯邏輯閘陣列
和你說的CIPS沒什麼關係
FPGA就是個半定製電路
在沒編輯前什麼都不是
意思說比較像零件