大家觉得，三国里面，一个武将能杀多少兵？（实事求是）

iori_cbc · 发表于 2006-6-25 21:01 · 上海

你穿铠甲,杀两个人就累了....怎么可能杀100个人...
你不穿铠甲,被人砍两下就要死了,一样也不可能杀100个人.....

零暗红 · 发表于 2006-6-25 22:06 · 广西

我觉得冷兵器时代的将领级人物杀个百人斩是一定不虚假的.... (关羽这类武将怎么可能不过百人?)

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-6 16:43 · 上海

南北朝的刘裕曾经单人独骑对抗千人
结果还战而胜之,并且在后面追杀
这是史书所载

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-6 16:56 · 上海

最为一个武将驭力非常重要
即使本身没有什么智略也不是很关键.(那是主帅和谋士的事情)
但是一定要有勇力,在士兵恐慌的时候能够压住阵脚
在最前线发布命令的人,不能最人一冲阵就斩了

卢卡尔 · 发表于 2006-7-6 18:19 · 辽宁

那是不可能的站着让你砍你都砍不死1000人你信不

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-6 21:11 · 浙江

大家要知道，武将是最引人注目的，也就是说,战场上，主力攻击性的都会对着武将杀(比如狙击手)

可想而知,骑在马上的武将躲避都来不急哪还有时间去杀人。(除非是混战)

3国里，大家都知道，2军PK讲究的是武将1决,并不是非常注重群K和混战

武将的装备是很好,防御非常好，比如精甲之类的，一般的刀是砍不进去的.用剑可能刺的进去.
这样一来，其马的,遇到长枪就死的很惨,掉地上的,死的更惨.落单的，不死就缚

以本人估计.2军PK时,小兵全部冲上去,弄成混战局面，然后，武将快速冲上去,偷袭敌兵.这样就能造成弓手无力状态,长枪无空间状态,所有小兵都处于杀敌和包命状态,武将杀敌上千都没问题

3国里策略的发挥到达了及至,可以说所有战役都有非常出色的策略,导致对方军队混乱,溃散.然后全军突击,这样杀敌的数字只能说明策略的成功,不能说武将个人能力的牛逼~!

ygdeep · 发表于 2006-7-6 22:13 · 广东

大多数武将都是从兵卒熬出来的，没有超出常人的战功不可能升官
所以百人将、千人将一般都有极强的个人作战能力
并非所有人都是统帅

warmgrass · 发表于 2006-7-6 22:33 · 上海

下面是引用saparty于2006-07-06 16:43发表的:
南北朝的刘裕曾经单人独骑对抗千人
结果还战而胜之,并且在后面追杀
这是史书所载

尽信书则不如无书~~~ = =

这个话题居然连绵一月有余~~~想必关于这个话题大家已经谈得很透彻了吧~~~

如果没有新的见解~~~个人以为不宜再顶~~~谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-7 13:31 · 上海

下面是引用warmgrass于2006-07-06 22:33发表的:

尽信书则不如无书~~~ = =

这个话题居然连绵一月有余~~~想必关于这个话题大家已经谈得很透彻了吧~~~
.......

话虽没错,不过研究历史,如果只是凭自己YY的话,还是相信史书的记载
比较靠近真实

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-7 13:34 · 上海

下面是引用卢卡尔于2006-07-06 18:19发表的:
那是不可能的站着让你砍你都砍不死1000人你信不

没错,杀1000人确实不可能
不过要使1000人胆寒却不是不可能做到的事情

		自动登录	找回密码
密码			注册