A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 奎托斯战神

[闲聊] 开车如果撞死人或者撞残,保险不够,自己又没钱赔,这时***会怎么判?

[复制链接]
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

必要の因子が揃った、出るぞ、アストラナガン

精华
1
帖子
30920
威望
1 点
积分
32855 点
种子
755 点
注册时间
2007-1-5
最后登录
2025-2-23
发表于 2015-10-26 19:21  ·  江苏 来自手机 | 显示全部楼层
游戏の达人 发表于 2015-10-26 18:57
说个不良心的话 撞死比撞残要好过多了 前面赔钱或进去n年 后面要一辈子

早就针对有这种想法的人***相应法律了,那就是故意杀人,一般交通肇事不会立即致死,要干绝的就得倒车再撵一遍。这就跟人人得而诛之的药家鑫一样了,到最后你还得赔个砸锅卖铁再把牢底坐穿,不信就试试看吧。

精华
0
帖子
1489
威望
0 点
积分
1532 点
种子
0 点
注册时间
2015-10-13
最后登录
2018-3-16
发表于 2015-10-26 19:26  ·  广东 | 显示全部楼层
吃不消你 发表于 2015-10-26 19:17
还案例,案例教你看贡献多赔钱了吗?不是扯淡是什么!?

我很负责的告诉你、我媳妇是律师高助。有些东西不是你知道什么就是什么的,你考过法律吗?案例分析惯例和案例角度学习你了解?我朋友打架、巧了和边桌子上的***打起来了,直接先关了一个月在赔偿,按发说凭什么关一个月,别的我不多说、就告诉你你打***了!不是你看到什么社会现象那就是什么ok
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2321
威望
0 点
积分
2334 点
种子
5 点
注册时间
2010-8-18
最后登录
2019-9-8
 楼主| 发表于 2015-10-26 19:28  ·  广东 | 显示全部楼层
游戏の达人 发表于 2015-10-26 19:08
你懂的 其实那些大货车都是这样认为的 死比残好

现在法律规定似乎不需要照顾一辈子的,赔一笔钱就行了。照顾一辈子太可怕了。

精华
0
帖子
54
威望
0 点
积分
-1 点
种子
0 点
注册时间
2012-9-27
最后登录
2015-10-27
发表于 2015-10-26 21:07  ·  上海 来自手机 | 显示全部楼层
Love-Samshi 发表于 2015-10-26 19:26
我很负责的告诉你、我媳妇是律师高助。有些东西不是你知道什么就是什么的,你考过法律吗?案例分析惯例和 ...

那是你朋友傻,缺少法律常识和你一样,真是物以类聚。

精华
0
帖子
1489
威望
0 点
积分
1532 点
种子
0 点
注册时间
2015-10-13
最后登录
2018-3-16
发表于 2015-10-26 21:11  ·  广东 | 显示全部楼层

开车如果撞死人或者撞残,保险不够,自己又没钱赔,这时***会怎么判?

本帖最后由 Love-Samshi 于 2015-10-26 21:17 编辑
吃不消你 发表于 2015-10-26 21:07
那是你朋友傻,缺少法律常识和你一样,真是物以类聚。

对他傻他不知道用法律保护自己、和你这种不知所云的人聊这些我简直傻透了,你进局子里挨民警打你也可以用法律保护自己,告***说他们揍你呵呵你可以死犟、你可真逗,这年头你有点常识你就牛了?奇怪你这种人,练礼貌都不懂、别人即使说的不对了你也可以好好的说、上来就你傻!人话懂吗?和你说这些废话简直是扯淡一样,小伙子好好活你的吧

精华
0
帖子
3249
威望
0 点
积分
3418 点
种子
7 点
注册时间
2013-3-20
最后登录
2021-7-25
发表于 2015-10-26 21:24  ·  上海 | 显示全部楼层
人家人都死了, 赔钱和坐牢 都是轻判

精华
0
帖子
54
威望
0 点
积分
-1 点
种子
0 点
注册时间
2012-9-27
最后登录
2015-10-27
发表于 2015-10-26 21:44  ·  上海 来自手机 | 显示全部楼层
Love-Samshi 发表于 2015-10-26 21:11
对他傻他不知道用法律保护自己、和你这种不知所云的人聊这些我简直傻透了,你进局子里挨民警打你也可以用 ...

满身的负能量,自卑感爆棚,完全没有法制观念,一看就是小地方的无知法盲。

挂版VIP

目若朗星

精华
1
帖子
35399
威望
21 点
积分
36685 点
种子
496 点
注册时间
2005-8-11
最后登录
2025-2-26
发表于 2015-10-26 22:29  ·  福建 来自手机 | 显示全部楼层
在美国,汽车撞了人怎么赔偿呢?下面看一个刊登在今年7月的圣荷西水星报上的案例。

事故发生在2006年,近旧金山的一个城镇,有个17岁的女孩,名叫Emily Liou,跟朋友唱完卡拉OK后回家。晚饭时间,天不算黑。她从人行横道线上横穿马路时,不幸被一妇女驾驶的小车撞倒。由于脑部受重伤,她成了永久性的植物人(in a permanent vegetative state)

经过长期的调查取证、法庭辩论,今年7月终于结案。地方最高***判决:驾车妇女负有30%的责任。虽然她的车速低于规定的车速,而且历史上也没有任何的交通违规记录,但事故发生在横道线上,无可争议,是车让人的地方,而她未能有效避免撞人,所以是有责任的。

被撞的女孩负有20%的责任。主要因为当天晚上,在横道线上,她有足够时间看到和避开那辆车速很慢的汽车。

还有50%的责任归于加州***(California Department of Transportation)。为什么呢?原告律师提出:出事地点的横道线的设置有问题:没有红绿灯或停车警示标记(no traffic lights or stop signs)的控制来保护行人的安全。横道线给行人的感觉是安全的,但是,没有处于控制保护之下的横道线事实上更加危险。

在这个出事地点,过去的10年中已经发生了三起车子撞人事故,但加州***并没有引起重视,他们没有做任何事来改善这一路口(They have not done a thing to improve this intersection)。因此,加州***须负主要责任。全体陪审员一致同意原告律师的分析。

此案的赔偿金额是:1千2百20万美元。

美国人身伤害(personal injury)和非正常死亡(wrongful death)案子,包括车祸、工伤、摔倒、医疗事故、老人院和幼儿园失职,产品质量问题,等等。赔偿金额通常包括:医疗费,未来的合理收入,受害方的抚慰金,肇事方的惩罚金,殡葬费用,等等。赔偿金额大多相当高。其实,再多的赔偿,也换不回活生生的生命。

这种案子属于“民事审讯”(civil trial)。通常,“有关部门”或“有关单位”会成为被告。河北大学校园撞人案,若搁在美国,律师一定会把河北大学列为被告之一。

若肇事者违法,比如酒后驾车、超速驾车等,还要另加 “刑事审讯”(criminal trial)。若证据确凿,该咋判,就咋判,绝不徇私枉法。***不是你家开的。

挂版VIP

目若朗星

精华
1
帖子
35399
威望
21 点
积分
36685 点
种子
496 点
注册时间
2005-8-11
最后登录
2025-2-26
发表于 2015-10-26 22:34  ·  福建 来自手机 | 显示全部楼层
这是李刚他儿子车祸案后某人写的博文,可见在国外撞伤人需要赔偿的金额更加惊人,但大头都由有关部门出了(当然也可以理解为被告包含有关部门可以使劲讹),在国内,车祸的被告则鲜有有关部门的身影,就算有,屁民也很难从他们手里拿到多少赔偿。

精华
0
帖子
1489
威望
0 点
积分
1532 点
种子
0 点
注册时间
2015-10-13
最后登录
2018-3-16
发表于 2015-10-27 00:06  ·  广东 | 显示全部楼层

开车如果撞死人或者撞残,保险不够,自己又没钱赔,这时***会怎么判?

本帖最后由 Love-Samshi 于 2015-10-27 00:23 编辑
吃不消你 发表于 2015-10-26 21:44
满身的负能量,自卑感爆棚,完全没有法制观念,一看就是小地方的无知法盲。 ...

你太聪明了,你都能判断我是小地方的?事实就是负能量了?不公的事那么多不是你随便喷喷就可以!你吹毛求疵的目中无人自己没礼貌告诉别人是负能量、你逻辑挺好、有空哥在北京东城人民***给你上一课、你可真逗、最简单的看看李天一、看看拆迁公司怎么干事的,你知道个毛啊跟这喷
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-26 18:04 , Processed in 0.216553 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部