开放性世界游戏，只需要开放就够了吗？

wozhaohan

所有沙箱都不喜欢怎么样啊

黑暗之魂123

巫师3的支线还是很有意思的。都帶有人物情感！能做到這样已经很好了。

但从我个人来说我的游戏时间太少玩起这种游戏来真心累！一个任务都沒做完就要关机睡觉了。

alex92672010

開放世界還是gta做得好

alex92672010

編者還說黑降，一想起就想吐

后弈之子gp5

目前能让我玩很长时间的沙箱游戏只有GTA4, 5， RDR， Skyrim

期待下礼拜发售的Fallout 4，估计也是100小时起步的，希望bug能少点，帧数稳一点就行

everyer

说实话巫师3的地图收集要素确实很boring

咖喱与味增

自从玩了血源，我发现小小的地图也能这么好玩，多谢了复杂的结构

wozhaohan

咖喱与味增 发表于 2015-11-4 19:47
自从玩了血源，我发现小小的地图也能这么好玩，多谢了复杂的结构

为什么很多人喜欢***
沙箱不碰啊

第四纪

我以前看过一个游戏评测gameker里面有个说法我觉得很合适：公式化开放世界，大多数游戏都是这种公式化开放世界，把各种重复的支线任务，收集要素均匀地分配到地图里面，看似地图很大，但其实玩家做的事情都一样，玩家在玩诸如上古5、GTA5或者刺客2这种高品质的开放世界游戏的时候总有很大的动力去探索新的地方，但是在玩公式化开放世界的时候，玩一玩就会觉得这次可以了吧，每次就做一点任务收集一点东西，下次再来，慢慢积累把成就拿到了就卖了吧……

咖喱与味增

wozhaohan 发表于 2015-11-4 19:50
为什么很多人喜欢***
沙箱不碰啊

血源是沙箱啊我其实更喜欢***，真是谢谢刺客信条了。