为什么，老是有人觉得这代主机机能不行呢？

zctang305

第一句话就错了，PS94年发售的时候，PC才刚刚有独立显卡。doom出来还没一年。
PS本身的配置在当时绝对是不错的。

altinroland

crossroad 发表于 2015-12-8 14:08
跨平台的表现，从PS2以来似乎主机一直都是被吊打。
另外，基于部分游戏的表现，就断言I3+750即可优于主机 ...

蝙蝠侠那种PC外包的优化bug还要说么？T组的使命召唤发布初期一向优化成渣还要说么？
要比较的话自然得拿主机和PC两边公平照顾的作品，今年比较良心的巫师3算是一个吧，结果也是摆在那里的。
至于独占，PS4这两年也敢拿独占说事儿，炒冷饭倒是吵得不亦乐乎……

zyw

xshagy12 发表于 2015-12-8 13:32
这问题都讨论几百年了，从上时代都争到现在还没辩完也是够够的了。主机不一直这样吗，独占***炸天跨平台被吊 ...

朋友说得好支持你~

真爱足球

altinroland 发表于 2015-12-8 13:39
请问DirectX和OpenGL是干啥用的，PC和主机没有本质区别？这代主机在跨平台上的表现还需要洗地么，i3+750t ...

你好像回复错人了。你说的这些我是知道的。不过我还是那句话，PC玩游戏除了画面还有什么值得炫耀的呢？27寸显示器摆在你面前，好像还没有几个人去观察过画面质量的差别。一些测评和对比完全是理论的层面，实际操作，没有几个人太沉醉于这方面吧？无论跨平台与否，我只会用游戏机玩游戏，因为它是游戏机。工作用电脑。至于LZ这个问题，就让大家讨论去吧。

布萊恩

qiuyuen 发表于 2015-12-8 13:04
你要拿自己连PS3画面都放不出来的电脑否定全世界的PC玩家？

也可以，你开心就好。

不要没事自己脑补被害妄想症
我哪一句话否定了 PC 玩家？麻烦请指出
COD 这样的游戏就是主机销售量大
我的世界这样的游戏或许就是 PC 销售量大

这代表甚么你自己去想

再来 A9 这里是个主机论坛
你来这喷我拿来处理事情的的 PC 做啥？心里变态？
谁规定 PC 就是要拿来玩游戏？

每个人都有 PC，但配备比 PS4 好的有几个？

crossroad

altinroland 发表于 2015-12-8 14:15
蝙蝠侠那种PC外包的优化bug还要说么？T组的使命召唤发布初期一向优化成渣还要说么？
要比较的话自然得拿 ...

是的，所以更多是由于厂家的原因，而不是性能的问题。
我最想说的恰恰就是这个巫师。我不认为做为传统的PC厂，会公平照顾到PC\PS4\XONE，态度、人资暂且不论，以一个长期习惯于PC那性能几乎无限的小组，现让他们来主机这种“精打细算”的环境，能否适应、有兴趣去发挥出几分还真的要打一个问号。
PS4这两年的确不配拿独占说事，因为几乎没有。因此不妨耐下性子，等主机进入成熟期，自然知道本世代的主机究竟行不行。
一个“不行”的主机，是无论如何也卖不到超过史上最好记录，PS4\XONE均是如此。

zaito

这种话题总是能吸睛。。。

该用户已被禁言

生在恶魔城 发表于 2015-12-8 09:06
2006年ps3首发卖599美金最后爆死了吗?

599美金和5000RMB是一个概念？

crossroad

再有，主流的主机性能不行，那么历代那些性能最“行”的主机结局又是如何？
来看看这些：16位机时代的NEOGEO;32位机时代的N64\DC;PS2时代的XBOX；PS3时代的PS3；掌机方面，GB性能是最差的，市场占用率却是真正可以用秒杀来形容的；NDS和PSP；3DS和PSV；无数的例子都在说明，TVGAME的用户最需要的不是性能，而是游戏。
此外，PS3这台机器对于性能论者则颇有借鉴意义：599美元，性能“据说”强悍，按当时水平看，应基本算是满足如今性能论者的要求了。但恰恰就是这台性能强悍的主机，差点儿让SCE万劫不复。

crossroad

灰灰狗 发表于 2015-12-8 14:11
关键是独占游戏相对于全平台游戏已经没有多少优势了，古墓10被微软强行买断就能说明这个问题，看看前三代主 ...

关键是全平台游戏，“貌似”主机仍为主力销售市场，哪怕是传统的PC大作？尽管实际游戏表现对比PC仍被吊打？（咱不能坏了规矩，PC前一样不加“高端”二字）搞得现在SCE似乎都没兴趣出独占？那些全平台大作，你们可不可以少卖点儿？我想要独占啊~