微软大力推广DX12事出有因？秒杀DX12 Vulkan 1.0规范正式发布！

Gnimuc

rjohnny 发表于 2016-2-17 17:30
所以这个API也就不支持IOS，OSX了

苹果会在Metal之上构建和兼容Vulkan, 比如MetalVK这类项目，底层官方支持不是打自己脸么。。 Metal性能远远干不过D3D12和Vulkan

Gnimuc

标题真是招黑  DX12和Vulkan性能不相上下  官方PPT里不有吗  断章取义有意思？

OpenGL和Vulkan会共存，Vulkan也不能简单看做OpenGL的马甲，再怎么Vulkan也上不了Web, 代替不了GL家族的WebGL，而且这种底层API更“难”用了，画个三角形更费劲了，多数应用还是OpenGL实现起来方便。

Gnimuc

554688946 发表于 2016-2-17 10:12
主机画面在进一步？

主机本来就用的AMD的Mantal, Vulkan项目中AMD贡献了Mantal的源码，结果估计是以后主机-PC版移植更方便了。

Gnimuc

讨论手机性能的，请看一下这个demo

zhajj

Vulkan性能初探：大战DX11！结果意外

Khronos组织昨日正式发布了Vulkan 1.0标准规范和相关整套资源，配套支持也迅速跟进，NVIDIA、AMD都放出了相应驱动，Croteam则提供了一款游戏《塔洛斯的法则》(The Talos Principle)。

Vulkan是一个免费开放的、跨平台的、底层的图形API，在一定程度上比AMD Mantle、微软DirectX 12、苹果Metal更值得开发者关注。那么，它在性能方面表现如何呢？AnandTech已经完成了初步测试。



但是记住！Vulkan刚刚诞生，各方面支持也才开始，都相当的不完善，比如说《塔洛斯的法则》这游戏对CPU的利用率就不高，Vulkan最核心的呼叫调用改进也没发挥出来，再比如AMD、NVIDIA的驱动都是提供给开发者的预览测试版，功能支持也并不完善，AMD的甚至还没通过一致性测试。

所以，这里只是管中窥豹，预览一下Vulkan的最初表现，未来肯定会截然不同。

测试平台采用Core i7-4960X处理器、32GB DDR3-1866内存、840 EVO 750GB固态硬盘。由于《塔洛斯的法则》支持DX10/11、OpenGL但是不支持DX12，所以操作系统使用Windows 8.1。

驱动既有AMD、NVIDIA Vulkan专版，也有普通版的361.91、16.1.1 Hotfix。

先来看看实际渲染画面，这是AMD R9 285：







这是GTX 980 Ti：







是不是看不出啥区别？那就对了。事实上和DX11渲染效果相比Vulkan做得也差不多，都很精致。

测试结果如下：







虽然有提醒在先，但是看到Vulkan完全不如DX11，是不是有点无法接受？这也是正常的，Vulkan的一切才刚起步嘛，未来可以慢慢提升，而且其实Vulkan的最大任务不是竞争DirectX，而是取代OpenGL，所以重点要看和后者的对比。

在高分辨率、高画质、需要GPU发挥的时候，Vulkan、OpenGL的速度基本差不多，但是随着分辨率的降低，CPU越来越重要，Vulkan逐渐体现了出来，尤其是看看GTX 980 Ti，最多可以领先OpenGL 33％之多！

R9 285、R7 370两款A卡表现平平，主要出现在显存上。它俩都只有2GB，这里明显不够用，所以和DX12一样，开发者需要慎重对待显存。

waynezhan

如果吸引不到开发者还是然并卵

seek

klaus.sang 发表于 2016-2-18 10:51
PS4用的是SONY自己搞的GNMX吧，虽然GNMX是OpenGL为基础的，但并不能直接兼容OpenGL和Vulkan，就像C#和Jav ...

Gnmx是以dx11为基础的。因为dx11才是行业标准，OpenGl这坑爹货不是。
在gnmx下面还有更底层的gnm。

Mantle、Dx12、metal、vulkan和gnm是同一级别；
OpenGL/es、dx11、gnmx是同一级别

bigboss62244

LZ要把软饭逼疯么               。

该用户已被禁言

感觉屁西游戏会被大妈，老黄和微软DX12策略玩死

klaus.sang

seek 发表于 2016-2-20 21:44
Gnmx是以dx11为基础的。因为dx11才是行业标准，OpenGl这坑爹货不是。
在gnmx下面还有更底层的gnm。

现在一想确实如此，毕竟OpenGL的效率要比DX11低不少，如果PS4用OpenGL的话，估计性能比同配置的PC都要差。