对于掉链子这件事，我只服英格兰。其次是利物浦！

艳事多

胖沙弥 发表于 2016-6-12 16:50
利物浦拿过欧冠，英格兰拿过世界杯，RP用尽还，债还到现在。

英格兰拿世界杯的时候我也没看到，利物浦拿欧冠我有幸看到一次，但是掉链子看到不下十次。

力洛克

英格兰球迷估计也看不懂。

ukayang

这个世界只有英格兰人认为自己的队伍是强队

goldcruve

英格兰的属性就是喜欢在大赛造就经典大战……然后成就对手……

AluKoo

霍奇森过于保守
就上了一个凯恩，明细被限制住了，没发挥
不上Rashford可以理解，毕竟年龄太小，没经验
那为什么不上瓦尔迪？
换Rooney下场并非不可以，为什么上威尔谢尔
两个边路除了一个沃克表现好，其他三个简直了……
拉拉纳几个机会，全部飞了，这把握机会的能力
斯特林就知道埋头狂带，然并卵
还不如试一试双前锋，把Miller首发放在右边前卫

TTG总舵主

英格兰：说到掉链子，我不是针对再坐各位

nwbelmont

胖沙弥 发表于 2016-6-12 16:50
利物浦拿过欧冠，英格兰拿过世界杯，RP用尽还，债还到现在。

利物浦拿欧冠是真材实料，毕竟总共5次夺冠，超过这个数的也没几支球队；
英格兰，你可以查查世界杯进四强的次数，仅仅两次（其中一次还是主场夺冠那回），排在前面的德巴都超过十次，意8次，乌尼法阿各5次，连瑞典都有4次。
也就是说，英格兰在国家队层面上，远远不如利物浦在俱乐部层面上的成绩。



附两张图，看看英格兰的成绩是什么地位。

genuine-jay

英格兰上半场的表现就是个强队的表现 没什么好黑 没什么好自卑的
问题就是出在主教练太垃圾了
下半场一开场就看出是要打防反 开场五分钟就不想看了
之后的换人就不多说了
你们说换这个换那个 那都是其次 边路表现这个不好那个不好 可英格兰边路就这几个货色
斯特林这场是不给力 但起码换下去之前都还能冲 按上半场的节奏 下半场冲个20分钟 毛子都要被拖垮 至于下半场那么难看吗
说威胁不好 起码他上来中路有配合吧 有身后球吧 关键凯恩这场状态不行 几次边路上来的时候 前场根本没有点 凯恩都不知道去哪了 不把凯恩对位换成瓦尔迪也就算了 那撤掉个边路 就应该上瓦尔迪再去拉扯冲一波 这样威胁才有传球的机会
打俄罗斯这种老大叔队 一帮小年轻都不***命冲 那是准备什么时候冲？现在英格兰的中后场打防反就是直接交枪
最后结论还是傻X霍奇森

julius1984

三猫军团不是一天两天了

无限大

又是教练背锅,我为啥要说又