《洛克人X6》，究竟是不是渣作？

zyl_spider

一代猥人 发表于 2016-7-15 10:02
阁下没有仔细看完录像吧？看完再来想一下：是否是渣作

tas根本不是评判游戏的标准，只能说可能玩游戏的这位玩儿的比较多。玩儿得多只能证明玩家的经历多，但是是不是好的作品不是由哪位玩儿出了什么录像决定的。

maki.皇杞

我不说X6渣不渣，索尼平台上我只说在我心目中X5和X7比X6还渣，X5没诚意，各种照搬X4换个特效就拿出来了，X7制作组创新失败，X8在我看来和X6很接近，X4公认史上神作不用辩，也就是X4第一，X6和X8谁第二有待商权，然后PS2上有个仿照FFX的RPG，除了遇敌率偏高外其他方面都很优秀，虽然不是ACT，但我觉得可以排在X6和X8后面，X5和X7垫底

cthulhu

X6有的地方平衡性很成问题 尤其BOSS比较屎 但有的地方又很过瘾
至于游戏怎么样跟玩家会不会玩的问题 我认为肯定不能拿后者代替前者 玩家会玩那是玩家厉害 如果好多人都不会玩 那就只能说是游戏的问题 除非游戏精心设计了这些让好多人都不会玩的地方 那倒也算是游戏厉害
比如说 任何一个游戏都能有高手通关、一命通关，乃至无伤通关，那么假如说看见有人会玩就说“不是游戏不好 而是我们不会玩”的话 是不是由此能得出所有游戏难度都一样的结论？
X6有些地方设计乱七八糟 然而那些强人依旧可以硬生生的凭操作无伤
除了大家都说是高峰的X4以外 我觉得X5也很好 只是据说X5开发中经费不足了 所以好多地方缩水 比如音效和过场等
X8感觉关卡设计略有点平淡
X7就纯属低级错误了……

19810107

我觉得x6还可以，个人喜好的问题

黑蛋

我最喜欢的还是X4

一代猥人

cthulhu 发表于 2016-7-17 22:11
X6有的地方平衡性很成问题 尤其BOSS比较屎 但有的地方又很过瘾
至于游戏怎么样跟玩家会不会玩的问题 我认为 ...

tas高手录像，他们的玩法中已经体现出对作品的理解是超越一般玩家的。

恰好是这种理解，要达到他们那种理解游戏的境界，我们才能算可以去试着评价一款游戏。

不然，光看画面，玩一个小时的游戏就评价，那游戏产业只会同样早日消亡或沦为其他的东西。

游戏是存在正确的理解方式的。而我要说的，恰好是正确的理解方式是说这款游戏是渣作的玩家们根本不了解的。

他们就只会根据以往的经验和喜好评价新出现的事物。

cthulhu

一代猥人 发表于 2016-7-18 19:19
tas高手录像，他们的玩法中已经体现出对作品的理解是超越一般玩家的。

恰好是这种理解，要达到他们那种 ...

这样一来 永远不会出现渣作 至少不会出现在评论当中 逻辑很简单 玩了一个小时：“这游戏真渣”←“只玩一点就说渣” 玩了好久：“这游戏真渣”←“渣你还玩了那么久”

一代猥人

cthulhu 发表于 2016-7-18 19:53
这样一来 永远不会出现渣作 至少不会出现在评论当中 逻辑很简单 玩了一个小时：“这游戏真渣”←“只玩一 ...

好游戏不会那么多人都研究不出正确的玩法。

如果正确的玩法普通玩家根本研究不出来，只有制作小组知道。

那可能就不是好游戏了。

很多游戏都很另类，并不是难度高。


另类的游戏，自然不能以通常的眼光去看待。

wwwkuga

日站差评一般集中在收集要素上吧，人质什么就算了，还要刷魂确实是大大影响了游戏流畅性，对于一个动作游戏来说有点本末倒置了
另外，如果仅从完成度来看，X6确实是不错，完爆X5N倍。但是，动作游戏看重的是玩家的感观，即“爽不爽”，它是画面系统音乐难度手感的综合指标。X6把各个元素拆开来都有很多可圈可点的地方，但是通篇玩下来感觉就是不够“爽”