其实我想说松下等离子天生自带HDR。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-11 23:40 · 北京

kof3888 发表于 2016-9-11 23:37
想说的是HDR电视这个概念是等离子已经退出市场舞台的如今才提出的，这个概念并不适用于等离子。单纯理论 ...

HDR的根本目的是提高对比度和宽容度，一味提高亮度毫无意义，而等离子本身就已经能做到HDR的对比度和宽容度了，只是色域和10bit处理没有罢了

kof3888 · 发表于 2016-9-11 23:43 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-9-11 23:29
LED使劲提亮度主要是为了配合更精细的背光控制来提高对比度而等离子和OLED本身对比度就已经能达到了根 ...

另外要实现HDR的理论最佳，需要片源、传输还有终端解码芯片配合，条件太苛刻，特别是内容端最终能不能大范围普及现在很难说……而等离子只要打开有线电视就立马和普通液晶电视拉开差距……这也是我说为什么等离子仍然具有优势的原因

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-11 23:45 · 北京

kof3888 发表于 2016-9-11 23:43
另外要实现HDR的理论最佳，需要片源、传输还有终端解码芯片配合，条件太苛刻，特别是内容端最终能不能大 ...

等离子要是能撑到10bit处理和HDR 液晶的画面真的就没法看了
所以我说要体验HDR 必须OLED

kof3888 · 发表于 2016-9-11 23:47 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-9-11 23:40
HDR的根本目的是提高对比度和宽容度，一味提高亮度毫无意义，而等离子本身就已经能做到HDR的对比度和宽容 ...

一味提高亮度确实没有意义，比如之后肯定会有的各种伪HDR……会导致过爆画面更显得失真……但是提高亮度是能做更高宽容度的前提……不计成本的高端HDR理论上是可以做得比PDP更好的

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-11 23:56 · 北京

kof3888 发表于 2016-9-11 23:47
一味提高亮度确实没有意义，比如之后肯定会有的各种伪HDR……会导致过爆画面更显得失真……但是提高亮度 ...

LED不计成本当然可以。。。背光做成点对点背光，其实还不如做OLED好了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-11 23:59 · 广西

等离子看起来真好

kof3888 · 发表于 2016-9-12 00:00 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-9-11 23:56
LED不计成本当然可以。。。背光做成点对点背光，其实还不如做OLED好了。。。 ...

所以说，这个HDR是没有等离子又没办法降低OLED成本的如今，液晶电视厂商推出的一个死马当活马医的过度方案而已……最终实现得如何我表示很难说，最有可能普及的方面就是游戏了，但是如果他们提出这个概念之后不能够快速普及，市场上都是伪HDR主导市场的话，很快广大群众也就不买账了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-12 00:07 · 北京

kof3888 发表于 2016-9-12 00:00
所以说，这个HDR是没有等离子又没办法降低OLED成本的如今，液晶电视厂商推出的一个死马当活马医的过度方 ...

放心，HDR一定会被国内品牌搞臭的

kof3888 · 发表于 2016-9-12 00:12 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-9-12 00:07
放心，HDR一定会被国内品牌搞臭的

这个可能性基本最大，因为他们已经搞了HDR国内的自己的认证了，而这技术要推广实际上得SONY这种高端厂商来做，他们有钱赚才有可能加速普及……他们赚不到钱那么市场最终还是大量廉价伪HDR，对于画质表现来说有可能还不如没有好……总得来说这就要看国内厂商是否良心了……然而在利益面前我表示确实是比较悲观一点……

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-12 03:34 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-9-11 23:45
等离子要是能撑到10bit处理和HDR 液晶的画面真的就没法看了
所以我说要体验HDR 必须OLED ...

VT系列等离子不是已经达到了12bit了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

其实我想说松下等离子天生自带HDR。

浏览过的版块