看了各位的HDR屏射，感觉我的VT50还能再战个两年

该用户已被禁言

说那么多真的没用，审美疲劳后，再好的画面也就那么回事，就像看电影，imax好吧，看多了也就那么回事，杜比影厅更清晰亮度更好，但还是感觉imax过瘾。

godall

昨天陪土豪去搞了台OLED65吋,那效果真是

personlee

楼主好辛苦，别费口舌了，反正我的800和880十年内绝对不换的，劝你也不用犹豫了，现在就是钻个空子再搞台索尼等离子就满足了。hdr?4k?现在的厂商先把良心的电视做出来就不错了。

该用户已被禁言

personlee 发表于 2016-11-4 14:02
楼主好辛苦，别费口舌了，反正我的800和880十年内绝对不换的，劝你也不用犹豫了，现在就是钻个空子再搞台索 ...

主要是觉得65寸有点小了，前阵子去看LG 77EG9700打完折不到7万 感觉还可以 回来一查新款是G6P 当时只有65 4万多 77G6P要16万 还是算了吧 7万左右还能接受 16万不用考虑了

arsenalgear

HDR多说就是分几个背光板，能不能比得上直下式背光都不好说，论明暗对比的话肯定不是等离子对手啊

LZ这电视要升级，只能高端OLED

ninjazcy

nesire 发表于 2016-11-3 00:52
完爆根本是瞎说。第一液晶的对比度有2000甚至4000的。比等离子常见的2000-2500还要好。第二用单纯用对比 ...

你看看旗舰等离子的表现吧 完爆z9d

ninjazcy

ym850833 发表于 2016-11-3 11:18
吓死我了，原来电视是看个别参数，而不是整体观感，拿几个数字出来完爆就完爆了。你那数字是玩游戏的时候 ...

只有智障才拿着 液晶这种垃圾货当电视

ninjazcy

ym850833 发表于 2016-11-3 14:45
那就算了。。设备，环境都不一样，不过有比没有好，你比那些完爆党强，我承认VT50效果不错，不过我并不觉 ...

搁一块比比你就知道了 任何液晶不是对手

Crazyen

纯路过 发表于 2016-11-3 10:49
等离子是蒂法，液晶是叶奈法，这两者给我的感觉差不多就是这样的吧，个人比较喜欢前者。 ...

哈哈，这个很形象！更喜欢叶奈法，等离子55ST50路过。

ps3wjs

等离子就别凑热闹了，HDR就是改善液晶缺陷的，等离子不需要的..........