看了各位的HDR屏射，感觉我的VT50还能再战个两年

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-2 23:23 · 北京

本帖最后由 a9vgsux 于 2016-11-3 16:16 编辑

跟我等离子的效果没差多少啊

VT SDR

HDR

VT50 SDR

HDR

VT SDR

HDR

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-2 23:35 · 北京

附送两张黑位。。。。。。。

woocb · 发表于 2016-11-3 00:21 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-11-2 23:35
附送两张黑位。。。。。。。

是松下等离子吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 00:26 · 广东

woocb 发表于 2016-11-3 00:21
是松下等离子吗

对，看了好几年了，在纠结要不要换

nesire · 发表于 2016-11-3 00:29 · 上海

等离子支持hdr？亮度首先就不达标啊。

woocb · 发表于 2016-11-3 00:31 · 广东

我的是50g20c 用的还可以色彩都很不错也是纠结买了pro要配个4k电视不舍的淘汰掉

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 00:36 · 广东

nesire 发表于 2016-11-3 00:29
等离子支持hdr？亮度首先就不达标啊。

当然不支持啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 00:36 · 上海

自欺欺人 S25换9000C 差距非常明显

nesire · 发表于 2016-11-3 00:46 · 广东

a9vgsux 发表于 2016-11-3 00:36
当然不支持啊

我觉得习惯了等离子风格的很难适应液晶的风格。在我看来液晶和等离子各有各的好。等离子黑位好，画面特有一种电影的质感。但是细节层次性就是灰阶不行，最高亮度也不足。液晶在亮度清晰度方面优势明显。而且hdr确实是新品液晶才有的特性。想体验只能换。我这种显示器党只能再等等hdr显示器了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-3 00:49 · 广东

本帖最后由 a9vgsux 于 2016-11-3 00:52 编辑

nesire 发表于 2016-11-3 00:46
我觉得习惯了等离子风格的很难适应液晶的风格。在我看来液晶和等离子各有各的好。等离子黑位好，画面特有 ...

这你误区了，等离子除了亮度不如液晶，灰阶和亮暗部细节是完爆液晶的，对比度数量级的差别摆在那儿呢
HDR我去顺电看了一眼Z9D和LG G6P的HDR模式，Z9D开了HDR都没G6P普通模式好，G6P的HDR开了又有点艳的过头，都是sony那段富士山下的HDR演示片

		自动登录	找回密码
密码			注册