虚幻引擎4更新Switch 的配置参数

邪恶的小红帽

浮夸的演技 发表于 2016-12-22 11:37
说的直白点，索尼在小型化的工艺上，也只不过把PS4缩小到Slim的大小，而任天堂直接缩小至手持端巴掌的大小 ...

按你这么说NX还有电池 和 显示屏呢。去掉应该更小。性能嘛 一个CPU GPU不够用就上两个 最后大小肯定比SLM小很多。

yicheng1412

浮夸的演技 发表于 2016-12-22 13:37
说的直白点，索尼在小型化的工艺上，也只不过把PS4缩小到Slim的大小，而任天堂直接缩小至手持端巴掌的大小 ...

这话说的，根本不用sony，现在国产掌机都有能跑win10，流畅玩蝙蝠侠疯人院这类3a的了，gta5貌似能跑20帧左右
关键不在公司的技术能力，而是公司能不能让老黄或农企信服地为你去专门研发一种专用显卡

浮夸的演技

邪恶的小红帽 发表于 2016-12-22 11:50
按你这么说NX还有电池 和 显示屏呢。去掉应该更小。性能嘛 一个CPU GPU不够用就上两个 最后大小肯定比SLM ...

你说这话就有点搞笑了……

cjayseed

看下面那几张图，差距到不是非常大
现在很***C游戏，最高和最低差距不算太大
现在就看NX能跑多少帧了

邪恶的小红帽

浮夸的演技 发表于 2016-12-22 11:55
你说这话就有点搞笑了……

缩小不缩小这个有很多问题 一个是设计 一个是手感 你把PSV拆开其实就是一块电路板。这样对比东西小型化 不客观的

yicheng1412

123213 发表于 2016-12-22 13:01
某群体还是那套 跟任天堂比就是性能最重要 高画质就是好
跟PC比就是性能 画质好有屁用 [s: ...

你不懂，人家那是卡卡西，与任天堂微软比，面罩一拆开启写轮眼，用性能画面压死你，即使论独占比不过任天堂论网络比不过微软
与pc比的时候面罩一罩写轮眼立马关闭，啥？900p和1080p？这根本没区别吗！抗锯齿？三米抗锯齿你妹听过？30帧60帧抱歉我根本看不出区别，哦，不，30帧更好，因为更有电影效果

stevechan

浮夸的演技 发表于 2016-12-22 11:37
说的直白点，索尼在小型化的工艺上，也只不过把PS4缩小到Slim的大小，而任天堂直接缩小至手持端巴掌的大小 ...

PS4 縮成slim也還是1.84tflops，NS的掌機端剩多少處理能力大家心照了

浮夸的演技

yicheng1412 发表于 2016-12-22 11:53
这话说的，根本不用sony，现在国产掌机都有能跑win10，流畅玩蝙蝠侠疯人院这类3a的了，gta5貌似能跑20帧 ...

既然这样，你为啥不买？又能流畅玩蝙蝠侠，GTA5又能跑20帧？你为啥不买？

jklyoqw123

霞先生 发表于 2016-12-22 11:47
NS现在性能再不济也比ps3，wiiu强
其实并不是好事
如果是ps3那种性能，还真的是可以像合金装备5那样移值到N ...

主机也拖累了PC游戏的画面，且现如今X1并不是探底下限，NS很可能会成为（毕竟晚了那么久）
不过说到底  在易开发的前提下   最后就是比谁卖的多有市场  
市场如果能接受NS作为下限的表现能力    那么厂商就会把NS当成下限来做开发   或者哪怕只是适配
你也不会说一款游戏因为上了NS表现力差了   就不是3A（大作）  
主机自从上世代开始就不再有性能优势  这代更是从价格上就能看出是为了让玩家性价比的玩到游戏
如果真想完全体会3A   现在只有PC才能满足了

MatthewAegrin

太多技术性的话！ 我根本不会得到它...