你们怎么评判一个游戏是经典还是辣鸡

clkevin

剧情，系统，画面，音乐，打击感/操作性。是要全部平均都ok，还是只要有一项突出就可以？我记得ps有一个射雕英雄传，画面系统剧情都一般，但是中文配音配的巨好，整个游戏都变得非常好玩了。还有最近的ff15，其实我觉得各方面都不错，就是令人发指的读盘时间让我对这游戏的好感大打折扣。你们评价游戏的标准是怎样的？

半条小命

只有一个标准：好不好玩。

分类并且量化那不是我的活，是评测机构的活，又没人给我钱我不能抢别人活干。

原子熊

只要有吸引人一直玩下去的动力，
（剧情或者游戏性或者画面震撼）
流畅通关，
意犹未尽，
不觉得厌倦，
就是好游戏

mformomo

放十年后看看还有没有人要就知道了

该用户已被禁言

玩的开心玩的嗨就是经典

felix_0081

如果一个游戏能让我花上100小时，对我来说那就是很好了。
如果200小时，那就是极好的。
三百小时往上的话，那是至爱。

狼德

当时好玩现在回过头看还是觉得是好游戏那就是经典。

weida5201

狼德 发表于 2017-1-8 12:49
当时好玩现在回过头看还是觉得是好游戏那就是经典。

说的好…是回头看或者回头玩……而不是回头“想”……这里的区别很大……记忆总是有美化的作用……而有很多时候想见不如怀念

zkbskcwi

十年之后讨论ps4上有什么好游戏的时候，能被提到的都是经典

该用户已被禁言

大部分人评价的方式不喜欢=垃圾，喜欢=经典
好玩这么主观的感觉就算画面、系统、画面、音乐、手感都上佳还是可能不好玩