塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击

耶稣复临

这种恶意评价为什么会被收录？收录理由是什么？？

冻梨

arisch 发表于 2017-3-13 10:45
媒体确实需要有不同的意见，人家都是给90、100，你说你给个80分，也没多大问题。然而Slant Magazine这家 ...

你理他做什么……他就是个喷子。

328928249

Black★Fat_Cat 发表于 2017-3-13 13:14
有人能转那两篇评价来看看吗？

More than two:

1. Including, rather than improving, faulty open-world trends.没有带来改进而是缺点的开放世界趋势

2. Poor stamina design.

3. Horrendous introduction.

4. Terrible tutorialization.

5. Uneven quality in shrine design.

6. Crappy story.

All of these are serious flaws, and I talk about a few more serious flaws in the review. There are just as many, if not more, very positive factors that I mention in my review. These positives kept this game from getting a harsher review. This is called criticism, not fanboyism.

打6分那个给的理由

该用户已被禁言

耶稣复临 发表于 2017-3-13 13:22
这种恶意评价为什么会被收录？收录理由是什么？？

中评而已，怎么变成恶意评价了？收录的理由就是本来就应该收录，哪些媒体评分应该收录MC每年都是固定的。你要人家报喜不报忧吗？

冻梨

kentwalker 发表于 2017-3-13 13:06
喷子过来装客观也真是亮瞎眼，今天的最佳表演

让他们装呗，其实他们早臭大街了，只能躲在某犯大本营自我陶醉。

该用户已被禁言

328928249 发表于 2017-3-13 13:23
More than two:

1. Including, rather than improving, faulty open-world trends.没有带来改进而是缺点 ...

喷了，这真是为了打低分而打低分

xinliyisheng123

咸鱼高达 发表于 2017-3-13 12:51
媒体的打分怎么可能兼顾到每一个人，你不喜欢所以媒体就不该给100？那就叫自我意识过剩了 ...

呵呵，既然你不承认辩证唯物***，我也没什么好说的，你连一百个人眼里有一百个哈姆雷特这种公理一样的东西都要怀疑，那你慢慢怀疑吧

328928249

164614574 发表于 2017-3-13 13:00
貌似不是那个给无人深空高分的人啊。楼上一群人激动啥

打70分这个不是。。打60分那个是。。打70分这个只是前不久给仁王10分给如龙0 9.5分给地平线打了9.5分那个。。看了下打70分那个媒体评分。。2016年给ONE评了7个游戏3DS评了6个游戏给WIIU评了2个游戏给PS4评了30多个游戏。。Y2B直播主的口味的确很特殊。。

不过任天堂对YouTube的政策确实很***。。打70分那个之前就做过对怼任天堂的事

以下转：
他后来做了一件很恶毒的事来怼任天堂的***政策
就是在一个视频里同时加入会被NoA和任天堂本部版权申明的游戏素材
然后这个视频会同时被两边copyright claim
然后会因为不知道该给谁而打起来
绝大部分非专门任天堂的***r都被任天堂搞过
任天堂的***政策极为***
他们不承认fair use的
你在视频里用了我们游戏的视频 哪怕是你自己录的
任天堂也要抽广告费

Jim的7分当作公报私仇就差不多了

该用户已被禁言

328928249 发表于 2017-3-13 13:31
打70分这个不是。。打60分那个是。。打70分这个只是前不久给仁王10分给如龙0 9.5分给地平线打了9.5分那个 ...

angryjoe前两天也发了视频说这事

arisch

Jensen23 发表于 2017-3-13 13:34
angryjoe前两天也发了视频说这事

任天堂对版权方面的东西一向严厉，简直严厉过头了。。。