塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击

耶稣复临

psfour 发表于 2017-3-13 13:24
中评而已，怎么变成恶意评价了？收录的理由就是本来就应该收录，哪些媒体评分应该收录MC每年都是固定的。 ...

自己看看评价细节就知道了，用挑毛病的心态在满分基础上往下减分。好的部分，超越以往的部分，内容丰富的部分却只字不提。这已经不是在用玩家心态在玩了，不是恶意是什么呢

328928249

328928249 发表于 2017-3-13 13:23
More than two:

1. Including, rather than improving, faulty open-world trends.没有带来改进而是缺点 ...

More than two:

1. Including, rather than improving, faulty open-world trends.没有带来改进而是缺点的开放世界趋势

2. Poor stamina design.  体力槽那么短，让小白上手好难

3. Horrendous introduction. 游戏开篇介绍好烂

4. Terrible tutorialization.  糟糕的教学

5. Uneven quality in shrine design. 迷宫质量参差不齐

6. Crappy story.  蹩脚的剧情

All of these are serious flaws, and I talk about a few more serious flaws in the review. There are just as many, if not more, very positive factors that I mention in my review. These positives kept this game from getting a harsher review. This is called criticism, not fanboyism.

更新下翻译

该用户已被禁言

328928249 发表于 2017-3-13 13:31
打70分这个不是。。打60分那个是。。打70分这个只是前不久给仁王10分给如龙0 9.5分给地平线打了9.5分那个 ...

给仁王10 如龙9.5 地平线9.5也叫口味特别？人家公报私仇给唯二评的WIIU游戏大乱斗打了9.5分 异度之刃X 9分？

kiskaddon

164614574 发表于 2017-3-13 13:01
之前是实话现在就不是了？双标溜啊

因为后来的mc分验证了无人深空确实是渣渣，现在你拿什么来验证荒野之息是雷作？另一个支持他看法的还给无人深空90分，比他自己还站不住脚

该用户已被禁言

耶稣复临 发表于 2017-3-13 13:39
自己看看评价细节就知道了，用挑毛病的心态在满分基础上往下减分。好的部分，超越以往的部分，内容丰富的 ...

这种事情常有发生，MC评分机制本身就有问题

去年的《神秘海域4》华盛顿邮报只给了40分，但是MC依旧收录，玩家怎么***都没有用

对于这种机制，不止玩家，各个厂商估计也很无奈

该用户已被禁言

hokohuang 发表于 2017-3-13 13:40
因为后来的mc分验证了无人深空确实是渣渣，现在你拿什么来验证荒野之息是雷作？另一个支持他看法的还给无 ...

MC71分不算渣渣，只是平庸而已。如果71的无人深空算渣渣，那三角力量73分也是渣渣。给三角力量高分的媒体是不是也是收钱了？

cthulhu

海绵宝宝 要不要吹泡泡╮ 发表于 2017-3-13 10:10
还媒体，就是俩Y2B的博主，打分纯属个人意愿

如果是这样，那就是收录了他们的MC的标准有问题了

该用户已被禁言

arisch 发表于 2017-3-13 13:38
任天堂对版权方面的东西一向严厉，简直严厉过头了。。。

任天堂有个creators program 合作的***主播要给任天堂30%-40%的收入

a403047848

shit001 发表于 2017-3-13 12:57
就我一個覺得97.多的分數太低了，所以不開心的麼？

嗯，我觉得应该给一亿分

BlacKevin

Jensen23 发表于 2017-3-13 12:34
我要是想引战的话早就把他那条***翻译然后发出来了

好吧，我也就说着玩，你是明理人。
笑看我的话就好