塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击

蛋疼到要碎

leon2236 发表于 2017-3-14 11:58
所以之前某媒体给神海低分，然后一帮索黑叫好的时候我也是这么想的。画面和游戏性兼得确实不太容易，一般 ...

拨号侄子&拨号10086笑而不语

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2017-3-14 11:58
所以之前某媒体给神海低分，然后一帮索黑叫好的时候我也是这么想的。画面和游戏性兼得确实不太容易，一般 ...

这个问题主要是画面只是游戏的硬指标之一，说白了现在这个年代一个厂商连个画面都做不好他还能干点啥。
而游戏性包含的要素就比画面多多了，战斗，探索，收集，地图，武器，角色，互动，剧情，联线，以及等等等等。所以画面好游戏性欠缺的游戏肯定打不到满分。
反过来游戏性好但画面欠缺的游戏也不该打满分，这就跟一个人出来裸奔，就算这人再是天才再是艺术家，行为艺术总归也不是万金油。

该用户已被禁言

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 12:04
这个问题主要是画面只是游戏的硬指标之一，说白了现在这个年代一个厂商连个画面都做不好他还能干点啥。
...

没错，我就是你这个意思

该用户已被禁言

328928249 发表于 2017-3-14 12:02
画面好这个就没有一个标准。。那些4399的神作的满分都要完蛋。。游戏好不好玩跟画面真没多大关系。。游戏 ...

我的观点是，就算你游戏性再好，如果画面不好，那无论如何也不能是满分。
就跟你游戏画面再好，游戏性不好无论如何也不能是满分是一样的~

该用户已被禁言

画面不好就不能给满分？真是肤浅，你们才玩过几个游戏啊，知道几个游戏类型？文字解谜就不能满分了？独立游戏就不能满分了？

该用户已被禁言

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 12:04
这个问题主要是画面只是游戏的硬指标之一，说白了现在这个年代一个厂商连个画面都做不好他还能干点啥。
...

画面做得好/做不好，这个不叫评分标准，叫论坛嘴炮，你画面有多好，应该是基于一个打分机制来判断分数，并在总分中作加权，而不是用一个所谓凭嘴说”画面不好”一票否决，这叫耍流氓。

lichenbo

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 12:04
这个问题主要是画面只是游戏的硬指标之一，说白了现在这个年代一个厂商连个画面都做不好他还能干点啥。
...

Undertale也是满分啊，8bit照样没问题。画面是为游戏服务的，如果Undertale不是8bit风格，很有可能失去了原来的味道。只要当前画面能够被接受，不对游戏造成影响，我认为画面的因素应该被忽略。如果画面的特点能够辅助游戏发扬，那么更应该夸赞。《荒野之息》在我看来，选择这样的渲染是非常好的，唯一不完美的就是山体的贴图质量略低。

復活

pf67 发表于 2017-3-14 12:35
画面不好就不能给满分？真是肤浅，你们才玩过几个游戏啊，知道几个游戏类型？文字解谜就不能满分了？独立游 ...

我覺得畫面達到一定水平就可以了，不然滿分遊戲永遠和主機無緣
荒野之息畫面是合格了

328928249

leon2236 发表于 2017-3-14 12:22
我的观点是，就算你游戏性再好，如果画面不好，那无论如何也不能是满分。
就跟你游戏画面再好，游戏性不 ...

那主机游戏都不该满分。。跟PC比画面都垃圾。。

该用户已被禁言

pf67 发表于 2017-3-14 12:43
画面做得好/做不好，这个不叫评分标准，叫论坛嘴炮，你画面有多好，应该是基于一个打分机制来判断分数， ...

别这么业余行么，画面好不好不是评分标准而是论坛嘴炮，这是我看到最搞笑的说法。画面好不好不是你肉眼可见好不好，而是通过建模，贴图，渲染，细节材质，动态模拟等等这类的游戏***手法来构筑的。
你眼里的画面如果就是你看的好看不好看，麻烦别拿这么肤浅而且业余的标准套给别人，OK？