塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击

耶稣复临

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 12:04
这个问题主要是画面只是游戏的硬指标之一，说白了现在这个年代一个厂商连个画面都做不好他还能干点啥。
...

画面的好坏你得分两个方面考虑
最重要是美术，美工，色彩是否考究，神殿的设计花纹够不够衬托它的庄严气氛。

然后才是精细程度。画面打分不能脱离平台性能，3ds游戏启示录的画面完全可以给10分，即使它比生化7差的那么远。不同平台按照机能，应该有不同画面标准才对。

耶稣复临

longfa 发表于 2017-3-14 13:58
用户评分7.6，吹捧的那啥这次没来

所谓的用户评分都无需购买，一堆0分捣乱，你觉得有什么参考价值？
就算再不喜欢一个游戏，像塞尔达这种内容爆表够玩半年的游戏，不管多么平庸，就那些内容打8分都算是底线了。

耶稣复临

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 14:08
这个我之前就说过，这游戏的卡通风格成功掩盖了他很多画面和建模的问题，让他能够在很多地方投机取巧，比 ...

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
不考虑小数点的话，塞尔达的画面你给几分？
这个画面可是要考虑环境，植被，细节，高塔村庄迷宫的装饰和图案，不同部族建设风格的设计，敌人的外观设计，200种武器装备的外观设定，80种生物们的栖息动态，风起云涌闪电雷鸣的气氛表现等等等等。更别忘了这个游戏没有阻碍任意攀爬飞行。

你觉得考虑到所有这些，画面你给多少分？（虽然我知道你没玩过…但宣传片看过，虽然不客观但我也不能逼着你去玩吧）

wjbdasd

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 14:08
这个我之前就说过，这游戏的卡通风格成功掩盖了他很多画面和建模的问题，让他能够在很多地方投机取巧，比 ...

论视觉效果，很多画质高的的游戏地图却被塞尔达完爆，塞尔达在这点上加分巨大
当年异度之刃也被评测机构称为画面差与画面美的结合体，差是差在480p分辨率和贴图，美是美在地图的壮阔，视觉效果上给人以愉悦，因此画面并没有成为异度之刃的扣分项
同理马里奥银河也是如此，脑洞大开的地图直接弥补了分辨率的差距，反而成了加分项

该用户已被禁言

耶稣复临 发表于 2017-3-14 14:58
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
不考虑小数点的话，塞尔达的画面你给几分？
这个画面可是要考虑环境，植被，细节， ...

他那200个武器的数据量说实在的，还不如人家高画质游戏一个武器的数据量。塞尔达的武器根本没有建模可言，就是个2D造型做3D点阵透视，外观贴图用色彩一包装，你看着还挺好看，注意是看着而已，实际的工作量并不高。其他的植被，地面，岩石等等元素同理。
他地图大，恰恰是因为这些细节组成部分的建模和运算数据量都相对比较少，所以才能支持复杂的断层设计，以及各种物理引擎模拟。
画面这问题就别洗了，就按2015年-2016年的游戏制作水平来说，单就画面7分不能再多。

飞行的桃子

这媒体确实没溜儿.............

该用户已被禁言

328928249 发表于 2017-3-14 13:26
那主机游戏都不该满分。。跟PC比画面都垃圾。。

确实，至少现在看来没有啥满分的游戏~~然而这并没有什么乱用~~~

wjbdasd

寒山远上云深处 发表于 2017-3-14 15:24
他那200个武器的数据量说实在的，还不如人家高画质游戏一个武器的数据量。塞尔达的武器根本没有建模可言 ...

为啥工作量大的就比工作量小的给分高？什么逻辑？又不是计件活，你考虑过设计师们的脑力消耗吗？游戏评测跟电影评测一样都是对一件艺术作品的评价，用画面精度量化游戏画面水平而忽视别的画面方面的成果，low爆

comptjkl

问题不在于这家媒体的打分，而在于MC为什么要收入进去？收这个还不如收fami通。打几分是人家的自由，收不收是mc的自由！

该用户已被禁言

wjbdasd 发表于 2017-3-14 15:33
为啥工作量大的就比工作量小的给分高？什么逻辑？又不是计件活，你考虑过设计师们的脑力消耗吗？游戏评测 ...

那这么说吧，假如给这次的塞尔达画面评满分的话，那1886 神秘海域4 地平线这种游戏画面给多少分合适呢？