x9300E对比9000E，有两个不足。不用盲目购买

鲜于超

wc19890812 发表于 2017-4-12 09:03
只能说都是钱的问题。9300与9000差距比较大，有钱建议买9300

我想这是消费观念不一样吧。国内的论坛经常看到你这种语气。暴发户的既视感。

鲜于超

wozhaohan 发表于 2017-4-12 11:17
9300e入手

1、4K HDR的游戏并不多，尤其是现在的游戏机的机能不足。1080P下的效果就没多大差别了。
2、图像处理芯片对游戏没意义
3、有提升
4、同上
5、虽然效果比索尼其他型号的好，但也就是听个响的水平。
6、HDMI2.0，9000e也有。而且带宽不足，无法开启4K HDR无损数据传输。电脑的几年前就普及了DP接口，可惜电视只有等HDMI2.1。
7、对游戏无意义。国外某些在线视频比如***用的是DV的HDR标准。

seosun

鲜于超 发表于 2017-4-12 16:33
1、4K HDR的游戏并不多，尤其是现在的游戏机的机能不足。1080P下的效果就没多大差别了。
2、图像处理芯片 ...

天蝎来了，充分发挥4KHDR机能

该用户已被禁言

蝎尾 发表于 2017-4-12 16:16
楼主说9000强，不要盲目购买

原来这个意思哈哈

该用户已被禁言

昨天把9300e 9000e 8500d z9d a1 oled
摆在一起看了（其实是苏宁）
效果最好 a1 oled 但整体画面是暗的
z9d最亮 但量的有点假 暗部细节最好
9300e 整体比较柔和 自然 我更喜欢
9000e 效果差一些 说不出来 更喜欢9300e
8500d就不谈了

总体感觉 9300e性价比最高 如果放弃性价比 还是oled吧
哦 横排插入 9400e效果出彩 价格 呵呵 呵呵

鲜于超

seosun 发表于 2017-4-12 16:38
天蝎来了，充分发挥4KHDR机能

恐怕也只能说第一方的游戏能充分利用机能，要充分发挥4K分辨率，现在的性能还不够；简单的数学问题，PS4勉强能稳定运行1080P中特效的巫师3，天蝎座性能有超过PS4的4倍吗？
而且现在电视的传输带宽只有18G。不知道天蝎座是否将支持DP接口或者HDMI2.1？
如果你要说为将来的PS5考虑，那时候这电视

jimmy@a9

鲜于超 发表于 2017-4-12 16:24
我想这是消费观念不一样吧。国内的论坛经常看到你这种语气。暴发户的既视感。 ...

使用Z9D的X1进阶芯片。图像处理和背光控制有进步。
虽然观看距离小于两米也只能用55寸；但是去卖场看，发现4k分辨率下65寸在2米距离内临场感和包裹感更好。遗憾的是65X9300E价格上两万，已经远超预算了。
65X9000E的话，画质接近9300D。
你们怎么看？
买不起么就买不起 最后买个9000骗骗自己比9300好 人家买得起的么就是暴发户了

鲜于超

kobewraith 发表于 2017-4-12 16:47
昨天把9300e 9000e 8500d z9d a1 oled
摆在一起看了（其实是苏宁）
效果最好 a1 oled 但整体画面是暗的

如果看UHD，肯定9300E更好了。但是游戏论坛，我只是说游戏方面9000E也够用；
当然画面综合素质肯定比不上930e，我从来就没说过9000E更好的话。不知道为什么楼上一些人就像尾巴被谁踩了一样上窜下跳。

鲜于超

jimmy@a9 发表于 2017-4-12 16:53
使用Z9D的X1进阶芯片。图像处理和背光控制有进步。
虽然观看距离小于两米也只能用55寸；但是去卖场看，发 ...

买台电视就成了暴发户？我说的是wc19890812回帖的思路和语气。

jimmy@a9

鲜于超 发表于 2017-4-12 17:01
买台电视就成了暴发户？我说的是wc19890812回帖的思路和语气。

31楼你自己说的
嘛 上面基友也说了 你自己开心就好 毕竟玩的是游戏不是电视啊