x9300E对比9000E，有两个不足。不用盲目购买

顺势而为

为啥相对高端的9300e用侧入式背光，而相对低端的9000e却用直下式背光呢？

直下式背光比侧入式背光高端啊。

ryanz

顺势而为 发表于 2017-4-15 16:50
为啥相对高端的9300e用侧入式背光，而相对低端的9000e却用直下式背光呢？

直下式背光比侧入式背光高端啊。 ...

不完全是，直下式也要看分区和光控水平的。

wozhaohan

顺势而为 发表于 2017-4-15 16:50
为啥相对高端的9300e用侧入式背光，而相对低端的9000e却用直下式背光呢？

直下式背光比侧入式背光高端啊。 ...

小米也是直下式的

鲜于超

plutoapollo 发表于 2017-4-13 16:07
在我看来企业发售不同价位的商品，是为了满足各种消费群体。

x9000e和x9300e价位相差不多，所以x9300e不太 ...

我应该把你写的贴在主贴，也许能避免很多不必要的争论。
虽然我并不能确定也不准备买，只是把观点发上来讨论讨论。HDMI2.1出来再说吧。

pennylei

性价比永远是一个相对的说法，一分钱一分货更是永恒的道理，有能力当然上更高的。力所能及，开心就好。

鲜于超

zplbc 发表于 2017-4-15 08:45
dx12对xbox这个主力机种无效，那不更意味着不要指望开发者会集中精力在dx12的优化而抛弃opengl？

画质超 ...

独占的好处，可以针对单一硬件做深入优化。这不就是DX12的本意吗。DX12能提升多核心的利用效率，到底能智能到什么程度？如果能大幅降低优化成本，就有竞争力。否则还不足以凭这个吃掉对手。
一切HYPE到最后都要靠事实来说话。每年NV显卡重要驱动的发布都能看到性能提升XX%的说法，但是仅仅针对当时的最高端硬件。所以我对类似说法不是很买账。

鲜于超

顺势而为 发表于 2017-4-15 16:50
为啥相对高端的9300e用侧入式背光，而相对低端的9000e却用直下式背光呢？

直下式背光比侧入式背光高端啊。 ...

我认为是产品战略。随着互联网发展，电视在家庭娱乐中的地位在不断下降。现在很难再把2万以上的电视作为主打产品了。
所以，你懂的……面对细分市场，还要压低成本。

虽然930e的侧入式光控水平很高，但是并不比900e高多少某些方面还不如。

zplbc

鲜于超 发表于 2017-4-15 19:00
独占的好处，可以针对单一硬件做深入优化。这不就是DX12的本意吗。DX12能提升多核心的利用效率，到底能智 ...

问题是dx12从现在看来能占用多少销量？就算显卡厂商塞钱，实际上也不知道他们到底优化了多少。但是可以确认的是绝对没有尽心尽力，否则6倍于PS4机能的1080ti应该能玩到画面完爆神海和地平线的游戏。

鲜于超

zplbc 发表于 2017-4-16 06:22
问题是dx12从现在看来能占用多少销量？就算显卡厂商塞钱，实际上也不知道他们到底优化了多少。但是可以确 ...

没法光针对一款硬件优化，不同性能不同架构不同厂商都要考虑到。而且画面不光看多边形抗锯齿，还得靠美工。

该用户已被禁言

jackylea 发表于 2017-4-13 12:43
建议购买100寸Z9D的王思聪退货，然后入手9000E，理由如下，

1、4K HDR的游戏并不多，尤其是现在的游戏机的 ...

哈哈哈 是啊
其实看到第一条，下面这么多条都不用看了，，，无非是找些牵强的理由