看到巫师3五折，请问这游戏有塞尔达荒野之息好玩吗？

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2017-5-6 20:25
塞尔达的表面气质很特殊，看上去很童话，被斥为是小孩玩的游戏很正常
反正我就是因为这层表面气质无视塞尔 ...

没玩过绿帽还能洋洋洒洒这一大堆也是厉害。
不过指导思想在本质上和那些说动画漫画是小朋友看的，说玩游戏的人幼稚的“社会人”的偏见没多大差别。

sinskear

这楼***真多，说塞尔达是rpg，巫师3倒成了交互小说，蠢也有个限度。两作都玩过的话，塞尔达更有趣，但巫师3更让人回味

亚里斯猫德

翡冷翠的脆 发表于 2017-5-6 21:46
没玩过绿帽还能洋洋洒洒这一大堆也是厉害。
不过指导思想在本质上和那些说动画漫画是小朋友看的，说玩游 ...

看来你玩过绿帽了
但是我说的东西一条都没反驳
看来要么是你玩跟没玩没什么区别
要么就是我没玩过胜似玩过，以至于你这个玩过的没法揪我的具体描述说事

有人说塞尔达是保留童心的人玩的，有人说什么塞尔达是阅历深到了一定地步后回过头去玩的
这在“指导思想”上，跟社会人的偏见毫无区别，也就是急着标榜自己比对方高明
如果塞尔达成了童心也好，阅历到达一定高度的试金石的话，那么我会出于童心或者阅历来否定掉塞尔达的地位
其实你引用的我原来的发言的第二部分，主旨就是这个意思，可惜你没有把握到

zk5856

fathermucker 发表于 2017-5-4 04:42
看来在某些问题上a9和隔壁也没有太大区别啊。。

the witcher 3又不是sony第一方，又不是ps独占，犯得着维 ...

不好意思两个都通了表示。。。巫师比塞尔达好玩。。。打你脸不好意思了。。。

davidcjt

fathermucker 发表于 2017-5-4 04:42
看来在某些问题上a9和隔壁也没有太大区别啊。。

the witcher 3又不是sony第一方，又不是ps独占，犯得着维 ...

别说五分之一，五十分之一都不一定有

该用户已被禁言

一个rpg，一个act，不好比较。首发入的巫师3，说实话没玩出什么名堂，昆特牌也就仅仅是有点意思而已，不知道为什么被捧得那么高，但在当时来说画面还算很上乘，人设也挺对胃口。
荒野之息趣味性更强（目前玩到第三个神像，还未通关），整个游戏也不像普通沙盘一个个任务、支线接着走，而是真的有很多值得探索和玩味的东西。
另外，玩个游戏就别成人、小孩分得那么清了，当你真上了年纪，你会明白保持一颗童心是多么重要，不用急着标榜自己很成熟。

恋妖壶

ShangHaiNese 发表于 2017-5-6 21:39
赛尔达给巫师3提鞋都不够格吧……完全不是一个级别的游戏。

哥们，你自己发主题帖表达你自己对任天堂的不屑就行了，不用在回复里面再显摆无知了，看了真是尴尬

你问问波兰人敢不敢说和塞尔达不配给巫师3提鞋，你自己去了解一下塞尔达在游戏史是什么地位，有没有哪个游戏敢说塞尔达不够给自己提鞋的

真是尴尬极了

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2017-5-6 23:48
看来你玩过绿帽了
但是我说的东西一条都没反驳
看来要么是你玩跟没玩没什么区别

我本来就没打算反驳你，还干嘛要一条两条的。
我的经验是对于你这类自我意识强烈的人，再怎么反驳也不用指望能说服什么，能改变什么，更不要说还是一个游戏都没玩过就能够洋洋洒洒自觉胜似玩过的人，去分析更是白费力气纯属把自己拉进泥沼罢了。
那么我回贴是为了干什么呢？说白了就是看不惯吐槽罢了。当然这做法大概其实也是没有什么太大实际意义的，不过本来论坛就不是一个追求实际意义的地方，自然也不多我这一贴了。

亚里斯猫德

翡冷翠的脆 发表于 2017-5-7 00:26
我本来就没打算反驳你，还干嘛要一条两条的。
我的经验是对于你这类自我意识强烈的人，再怎么反驳也不用 ...

所以这算是社会人的偏见么
come on，这样说的话，大家都有偏见，喜欢用固化的标签去框定具体的对象。无非是，你批评的那种偏见，偏见对象是塞尔达这个游戏；而你自己所表现出来的偏见，偏见对象是具体的人
所以两者的区别在于，无非是选择在哪个层面上去偏见别人
交流是两个人的事。在这个意义上，为了交流的顺畅，每一个人会选择在自己能接受的范围内去让步
在这个意义上，姑且说，你说对我了，我确实是个有偏见的人
但反过来这就使得我们反而有了交流的可能了，或者说便利了我们的交流。毕竟，要是你真的只有童心的话，我们可能就交流不下去了——毕竟跟童心者交流，组织措辞的压力可都担在成年人身上，我会很累，累到要放弃。毕竟，如果我或者你，有一方是一个没有偏见的阅历党，那么这样的人说话带有的强势色彩会让那个有偏见的人不舒服，处于他本身的偏见来抵触对话。万幸的是，就情形1，你并不是只有童心的人。就情形2，你我都不是没偏见的阅历党

吐槽是极好的。不做无聊之事，何遣有涯之生。我就是喜欢吐槽的人，所以没有比我再能了解你这样的心态了。这极好，我极欢迎。只不过最后的自我解嘲，让我觉得是一个有意思的说法。说它有意思不是说没见过，而是说这是一个非常自我的表达。也就是说，你的吐槽更侧重你自己的情绪流露，你关心的是你表达了什么，所以你自嘲这事情无意义。我跟你不同的是，我吐槽更侧重双方的交互，所以我之前质问的是，你反驳了我什么。

在这一意义上，又一次地，表明我们之间是完全可以交流的
如果说你对我的指控是有道理的，也就是我自我意识强烈的话，那么在你这里，你也有很强烈的自我意识。
无非是，我们选择了不同的克服方式
我的克服方式是，我的对话是交互式的，我不偏重我表达了什么，我向对方索取他想要表达的东西。
你的克服方式是，你意识到这里存在着一种自我意识强烈的可能，它的存在可能会危及到沟通。
那种克服方式更好呢？
各有各的好处
我的方法的好处在于，这是一种实际上可操作的克服方式。
你的方法的好处在于，这是一种元层面上的反思。

cica

jsfjm 发表于 2017-5-7 00:32
看到这个帖子我才觉得这个论坛偏见真的太大了，之前我以为都是开玩笑呢。游戏还分大人玩的小孩玩的呀？
想 ...

这帖子里逗逼不少，而且还是一本正经的说出来，这就是***的可怕。