真相大白？NS玩家今后要通过Xboxlive账户实现跨平台游玩我的世界

abigdog

任天堂舍己为人的奉献精神，是值得赞扬的。

大条

m11111907 发表于 2017-6-15 20:14
用ps4登录live。。连微软服务器。。加上之前的psn破解事件，微软偷窥用户事件。你明白索尼为什么不同意了 ...

登录live账号并不能使微软获得mc游玩信息以外的其他数据。

亚里斯猫德

ホシノロウ 发表于 2017-6-15 20:16
我要笑的晕过去了，这里有人居然说Google研发的安卓和苹果研发的IOS不是主要竞争对手 ...

ios的主要竞争对手是基于各主要安卓设备厂商的具体化的安卓版本，而不是安卓母体
而这些厂商即便采用的都是“安卓”，但是这样的安卓没法形成像老任、索尼这样的同质化的平台。

该用户已被禁言

大条 发表于 2017-6-15 20:19
登录live账号并不能使微软获得mc游玩信息以外的其他数据。

你怎么知道他不会？

大条

亚里斯猫德 发表于 2017-6-15 19:55
我前面说了，你混淆了作为平台的微软和作为开发商的微软
这里的本质在于微软既当运动员又当裁判
任何一个 ...

你所谓的运动员和裁判并不恰当。
单独平台的联机，并不需要使用live账号，但是跨平***机，使用一个统一的账号系统几乎是唯一解。
而且微软无法从登录live账号这个行为中获取主机和主机账号的任何信息，无法对主机的信息安全造成任何影响。
按照你的说法，微软的原罪就是作为一个主机制造商。
那这样说的话，作为主机商，就不应该搞跨平***机的游戏。

大条

亚里斯猫德 发表于 2017-6-15 19:55
我前面说了，你混淆了作为平台的微软和作为开发商的微软
这里的本质在于微软既当运动员又当裁判
任何一个 ...

作为开发商的微软选择了作为裁判的微软这个平台
这句话是错误的，玩mc登录live账号这个行为，跟xboxone这个平台没有关系，只是享受微软的网络服务的必需。

大条

m11111907 发表于 2017-6-15 20:25
你怎么知道他不会？

不是不会，是不可能。
简单的例子，新浪在未获授权的情况下，是否可以通过微博获得你手机和ios账号的信息？
注意是未获授权的情况下，请不要拿位置信息和通讯录来反驳我。
也请注意ps4是暂时没有系统漏洞的主机，也请不要用root的安卓机来反驳我。

该用户已被禁言

大条 发表于 2017-6-15 20:33
不是不会，是不可能。
简单的例子，新浪在未获授权的情况下，是否可以通过微博获得你手机和ios账号的信息 ...

哈哈，，算了，，等我再笑一会，，你太可爱了

大条

m11111907 发表于 2017-6-15 20:37
哈哈，，算了，，等我再笑一会，，你太可爱了

请把，我一个个跟人讨论也很累了

亚里斯猫德

大条 发表于 2017-6-15 20:27
你所谓的运动员和裁判并不恰当。
单独平台的联机，并不需要使用live账号，但是跨平***机，使用一个统一 ...

对啊，问题就在于微软是平台商
所以我才说你混淆了它的两种角色，不是么
使用一个统一的账号系统，不等同于必须使用某一种特定形式的账号系统，不是么？
我一直没有指出你的这个问题，就是你把xlive这个特定的账号系统等同于所谓的“一个统一的账号”系统。但是这样的等同，就是利用了微软的双重角色。你一直都在问我，试问不采用微软提供的服务，有可能跨平台吗？我很简单就能反问，非要使用微软提供的服务吗？你这里的微软，指的是哪个意义上的微软。如果是微软平台，我看不出为什么非要使用它
至于是不是能从登录live账号获取任何信息，我在这个问题上没有表过态。而就索尼的“关切”来说，他说的安全更多地是指跨平***机后儿童被暴露在索尼无法掌控的外部环境之中，这里倒不是明确的信息安全——虽然这个说法很冠冕堂皇，我不是太买这个说法
最后，我说了，这跟应该不应该搞跨平***机没有关系
这里的关键点是，在特定的情景中，在面对具体的跨平***机的实现方式的时候，平台选择怎么来回应，它们的回应是否有合理依据，这样的问题。
你认为索尼拒绝跨平***机没有代价么？就算索尼的理由再充分，依然免不了这样的质疑，也就是索尼不关心玩家的真正需求——你无法阻止无所谓这些东西的玩家这么想，对吧