那个什么松下等离子880 碾压一切的，不对比不知道，你那个屏射真的是一堆浆糊。

wangyuangogo1 · 发表于 2017-7-13 22:27 · 江苏

本帖最后由 wangyuangogo1 于 2017-7-14 00:00 编辑

对比度，颜色过渡和纯度什么的仔细对比~~~
大家都知道早年LCD 的时候确实是等离子好，分辨低，要求低，高分辨的东西他1366*768显示出了优越，等离子出来的时候电脑标准才是1440*900！，但是现在真的不要活在以前的世界了，是个显示器都是1080，不要说SONY 旗舰的机器，，就我这个随便好点硬件不缩水的机器就已经吊打了。。。。。。
https://bbs.a9vg.com/thread-5232307-7-1.html 第7页，，刚刚翻到这个帖子，还不能回帖！，结果自己试了一下真的不可恭维的屏射，我没有牛B 的器材苹果一个，，，你自行感觉吧
自行对比吧开灯关灯的都有，，，，，还有等离子烧屏，一个台标一直粘着你应该遇到过的吧，，

实机播放，水果拍的，，，电视机的框框也拍进去了省的又说这图修改过的什么，，看背景，随手一拍无处理

还有现在的高清和色彩都需要达要求的设备和达要求的线材来支撑的，有时候线材不是玄学~但是变态过分的讲究比如水电煤电火电就是扯淡，。。。

关灯状态

开灯状态，，电视机的边框也拍进去了自行理解。还有吊灯反射在电视机上面的亮点，证明实际拍摄

关灯

以下是你自己所谓号称什么专业设备等离子屏射其实分辨细节真的不行了，也许真的只是明暗对比厉害一点。，。。你在自己看看可能我是木眼我还是觉的现在的液晶看着OK

暗黑の破坏熊 · 发表于 2017-7-13 23:40 · 四川

秒了~~~~·~~~~~~~~~~~~

cwefgqiu · 发表于 2017-7-13 23:42 · 广东

那就是个小丑 Q爷。跟他叫什么劲精神胜利法是无敌的

yuileung1 · 发表于 2017-7-13 23:53 · 广东

呵呵，和他比暗部细节没用的，他说了不喜欢太亮的，一片黑的他感觉更好。另外比较的是游戏的话必须是他有的，画风是他不喜欢的也不行。你这个嘛估计是属于直接说图挂了看不到那类吧。

wangyuangogo1 · 发表于 2017-7-14 00:04 · 江苏

yuileung1 发表于 2017-7-13 23:53
呵呵，和他比暗部细节没用的，他说了不喜欢太亮的，一片黑的他感觉更好。另外比较的是游戏的话必须是他有的 ...

应该不会的他会说这是我鼠标截的图，不是屏射

闲人甲 · 发表于 2017-7-14 00:29 · 广东

其实是强在动态,观感舒适性和自然度，但纯白画面会闪烁，静止的话等离子基本不能和lcd比

rhinux · 发表于 2017-7-14 00:44 · 广东

我觉应该先把两台机器色温，亮度什么的校准到一样后再对比。用仪器测试的值一样。然后再对比画面

枫の影 · 发表于 2017-7-14 00:50 · 北京

snakebogard · 发表于 2017-7-14 00:56 · 贵州

效果好不好不说，市场都买不到的玩意讨论没啥意义，我觉得他更多是人无我有的一种得意心态。

5527800 · 发表于 2017-7-14 05:26 · 广东

等离子寿命是个问题，有这钱现在买OLED点都要比等离子好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

那个什么松下等离子880 碾压一切的，不对比不知道，你那个屏射真的是一堆浆糊。

本帖子中包含更多资源