那个什么松下等离子880 碾压一切的，不对比不知道，你那个屏射真的是一堆浆糊。

setsuna821

0094 发表于 2017-7-18 09:56
880上市价79999，A1E 39999 都是65的。哪个贵？

你这台是2手的吧

该用户已被禁言

楼主是有多阴暗，屏摄都不敢上同一桢的来对比。来我替你上好了。

楼主的液晶


我的等离子

该用户已被禁言

楼主的液晶


我的等离子

该用户已被禁言

楼主的液晶


我的等离子

该用户已被禁言

客厅是索尼x300，房间里是松下等离子，等离子还是低端型号，等离子画面更加的深邃自然通透，我家小外甥看等离子的全高清说画面清楚的让他害怕，客厅那台液晶就给不了他这个感觉，等离子的淘汰绝对不是画质本身的问题，技术只集中在有数的几个公司手里，难以形成市场规模效应。

该用户已被禁言

楼主的液晶


我的等离子

magicleon

nesire 发表于 2017-7-18 10:01
拉到吧。。。。你到底是个什么德行的人整个论坛谁不知道。就拿一些根本没说服力的论据瞎扯。。别人和你讨 ...

这0094说自己是索粉。。。

该用户已被禁言

楼主的液晶


我的等离子，注意人家京剧演员擦的是**，到液晶上直接变红粉

bobo777

说起来，这个主题都不应该在这个版块发，应该在家电发，08年买的42寸液晶，一直是看碟，后来看蓝光非常不满意，色彩差不说了，亮度确实高，但是不能长时间观看，眼睛会很累，12年换了最后松下等离子确实是非常满意，色彩、暗部细节、对比度 、动态都要好太多，尤其是看蓝光非常 好，之前看人发的等离子的游戏画面，我 觉得游戏 画面的色彩本来就不是真实的，个人感觉等离子在游戏上得表现和高端液晶差距不是很大，楼主的图片全部是演示片，这个基本上就是为 液晶专门做的优化，比较的话应该拿电视画面或者蓝光画面 比较，一比较最恨明显了，12年左右等离子的价格 很低，就当时的旗舰和现在的液晶旗舰比虽然差了5年，当时等离子还是不差的，这是 液晶和等离子的基因决定的，液晶是不发光的靠的是发光管，等离子说白的就是无数个能发光的管子，等离子的是最接近CRT显示器的技术，等离子淘汰是现在工业化 的生产方式的改变促使的，现在的工业生产方式更迭速度要快，基本上 是平行模式 ，设计的交给生产的在交给销售的最后到消费者手里，这里面有大量的通用技术，各个厂商的独门技术越来越少。这样就能保证快速 换代，液晶电视如此，手机如此 。但是等离子技术是日本人的技术，日本人还是相信独门 技术才能挣大钱，随声听、MD、小灵通、CCD等等这些 技术 都让日本人挣得很多很多，新世纪的到来日本还是相信技术能挣 大钱，但是现在工业的大规模通用 技术的发展促使大量的工业品生产出来，单个成本很低，而且 在卖场 液晶的演示片和等离子在一起播放，短时间的观看很少有人能发现区别，液晶的价格很低于是终于日本人被打败了。最明显的例子就是夏普，它是唯一开始做液晶的日本厂商，自己 生产面板还从来不给别人卖，但是有自己的独门 技术 ，最后被 郭台铭收购。液晶打败等离子是工业生产方式以及傲慢的日本人的原因。可以肯定的是未来不会有高利润的电子产品。sony明白的比较早，拿A1的定价来说，刚出来的价格比同尺寸的LG的价格还低，在发布会上有人提问，sony说不是他定价低，是别人定价太高了

该用户已被禁言

等离子