Switch现在这个势头算是安全上垒了吗？

Satoru_Iwata

旱天雷【田】 发表于 2017-9-11 11:41
4条前3个还好， 第四个对比就没道理了， NS是刚发售， PS4都几年了， 对比应该比PS4刚发售后的销量曲线。 ...

NS才发售6个月就已经很强了

看看PS4发售6个月

WIIU发售6个月有什麽作品???

NS就是目前太缺货  我都不知道年底任天堂要怎麽办

transparent

NS就当个能玩老任第一方游戏的机子就行，其他3A大作就别想了，机能摆着。上不上垒不清楚，反正老任倒闭不了，那么多IP，随便上几个就够吃了。

该用户已被禁言

赤司征皇 发表于 2017-9-11 11:11
嘴硬的难道不是随时随地变更NS定位的任饭吗？跟PS4就比便携性，跟3DSPSV就比机能，谈画面时就说明眼人都 ...

跟任天堂比机能，和微软比独占同样的话奉还给你偷换概念谁不会

NS是什么属性根本没必要弄明白，只要晓得它现在是任天堂唯一的硬件设备就够了，你什么时候见过有正统口袋妖怪的主机失败过？

tsingchen

peoplhappy01 发表于 2017-9-11 14:05
初期有并没有啥用，得留的住才行，就看wii和wiiu上面的初期第三方不也挺多吗，但是第二年就基本没有了， ...

还是有本质区别的，sw机能上的劣势明显小很多，换句话说移植难度更低，直接降一下分辨率或者关几个特效就行，不需要做两套游戏。

第三方之所以不给WII和WIIU开发无非是因为机能太低无法跨平台呗，所以wii和wiiu上的第三方都是为平***立开发的游戏，即使是同一个IP。

当然不排除sony和微软迅速出下一代主机，这样的话SW的机能劣势就跟前两个平台一样了。

peoplhappy01

tsingchen 发表于 2017-9-11 14:09
还是有本质区别的，sw机能上的劣势明显小很多，换句话说移植难度更低，直接降一下分辨率或者关几个特效就 ...

……关键并不是啊ps4是1.8的浮点，ns理论浮点是0.5，这机能差距也不小了，而且fifa18的ns版就是单独开发的，引擎都和ps4版不一样

tsingchen

peoplhappy01 发表于 2017-9-11 14:14
……关键并不是啊ps4是1.8的浮点，ns理论浮点是0.5，这机能差距也不小了，而且fifa18的ns版就是单独开发 ...

浮点运算主要在于画面精度的表现上，降低分辨率和特效就可以有效减少差距。你NS的浮点数据有误，NS的是1T的浮点，不知道你这个0.5是哪里查来的数据，X1是1.3，PS4 1.8。换句话说NS和X1其实很接近，基本上X1的游戏如果原封不动的画面放到NS上，基本上只是帧数略低即可运行。

我换个说法，现在PS4pro的浮点是4.0，X1X的浮点是6.0。难道PS4游戏还不是两种机器都能玩的吗。

采取单独开发还是降质版本是厂商的策略。起码2K18就是完全移植版。EA做单独开发，我个人觉得过于保守了，说白了EA在足球领域是有实况这个对手的，怕在NS上出一个降质版的FIFA18招黑干脆来个号称全新的作品，这我也能理解。 而2K就没这问题。。。。NBALIVE目前还构不成威胁，所以相对比较做的开，敢往NS上投实验性质的完全移植。我们看表现吧。

AFB512

旱天雷【田】 发表于 2017-9-11 11:41
4条前3个还好， 第四个对比就没道理了， NS是刚发售， PS4都几年了， 对比应该比PS4刚发售后的销量曲线。 ...

对呀指的是发售前半年销量对比

peoplhappy01

tsingchen 发表于 2017-9-11 14:24
浮点运算主要在于画面精度的表现上，降低分辨率和特效就可以有效减少差距。你NS的浮点数据有误，NS的是1T ...

……已经有x光了，1t是谣言，就是原版的tergax1，再说了如果是1t，nba 2k18会只有30桢吗……连xbone都是60……

后弈之子gp5

目前NS最大优势还是主机掌机合二为一，之后只要持续不断推出高品质独占游戏的话NS销量不会差到哪里去。

但如果老任决定出3DS后续掌机的话就难说了，很可能造成自己打自己的局面。

该用户已被禁言

别担心手游移植管饱。销量吧 超过棺材盒u 没大问题