索尼OLED A1的功耗问题

yll19880822

拖鞋 发表于 2017-9-17 12:21
逻辑能稍稍正常一点不？

对不起，这已经是再正常不过的思维了。

我见过普通人买空调算一级能效、二级能效，定频、变频每年能省多少钱，差价能不能赚回来的；我见过论坛里为了等离子和液晶，是不是一代不如一代的麻袋理论吵得不可开交的；我也常听身边人讨论买车油耗多少，一个月要花多少油费的。但是一定是我格局太低了，真没见过买电视机关心环境保护的，我也真心没见过哪一项电视测评把功耗算进去的。

不是环保不重要，而是不用所有东西都往那方面扯。

该用户已被禁言

godai 发表于 2017-9-17 12:37
自发光的OLED不是标榜低功耗吗？像三星的S系列手机用的AMOLED功耗比普通用液晶屏的手机要低一些！OLED功耗 ...

是啊，我也奇怪，以前看OLED的介绍，好像是说能耗低。现在看起来也不是。等离子不是也能耗高嘛，显示效果也比液晶好，都被淘汰了。现在出OLED，同样能耗高，显示效果也只是某些方面好于液晶。

下雪天

最高峰值，这点日本人做的比韩国人不好，三星都是标注最低值，而SONY都是标注极限值，由此可见日本人比韩国人笨

该用户已被禁言

下雪天 发表于 2017-9-17 22:28
最高峰值，这点日本人做的比韩国人不好，三星都是标注最低值，而SONY都是标注极限值，由此可见日本人比韩国 ...

在LG的OLED上，65寸的C7也是标注的500W电源功率