DF数毛：刺客起源PS4vsPS4pro

半夜削苹果 · 发表于 2017-10-28 17:18 · 广西

本帖最后由半夜削苹果于 2017-10-28 17:21 编辑

pro的位置比较尴尬，游戏要迁就到老玩家的感受反而不能拉开太明显的差距，尽量往老PS4靠拢，明明有近3倍于老PS4的浮点发挥不出来，天蝎那边6T的浮点和pro的4.8T差距还没pro和老PS4的1.8T差距大，天蝎宣传敢说完全甩开Pro，PS4pro却不可能用这种方式宣传pro的性能甩开PS4多少多少，瞻前顾后让pro有点难堪，不过等天蝎出来后可能pro才开始在机能上发力，毕竟不能被天蝎甩开太多，那时也不能顾老4了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-28 17:18 · 云南

和波兰那个辣鸡游戏一样，PRO倒了血霉了

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-28 17:19 · 广西

怎么不把X1X放进来一起数毛？差评。

吴小敏 · 发表于 2017-10-28 17:22 · 广东

看不出有啥分别

hyc_021 · 发表于 2017-10-28 17:29 · 广东

本帖最后由 hyc_021 于 2017-10-28 17:32 编辑

破肉只是过场CG帧数感人而已

nepocmais · 发表于 2017-10-28 17:39 · 广东

想不通啊，為毛過場比遊戲過程還卡。

后镜里的公路 · 发表于 2017-10-28 17:49 · 广东

这确定不是商业模式优化没做好的产物？

生化最高 · 发表于 2017-10-28 18:46 · 广东

半夜削苹果发表于 2017-10-28 17:18
pro的位置比较尴尬，游戏要迁就到老玩家的感受反而不能拉开太明显的差距，尽量往老PS4靠拢，明明有近3倍于 ...

X1X比Pro多出来的4GB内存才是关键，能在4K分辨率下用精度更高的贴图材质，Pro比老Ps4多出来的性能全用在提高分辨率上了，这个行业一直是时间换性能，要怪就怪时间点不对，两家都被AMD的线路图卡住，主机用不上4K60帧的APU方案

bghf · 发表于 2017-10-28 19:01 · 广东

生化最高发表于 2017-10-28 18:46
X1X比Pro多出来的4GB内存才是关键，能在4K分辨率下用精度更高的贴图材质，Pro比老Ps4多出来的性能全用在 ...

准确来说是MC采取了保守的方案B来保证兼容PS4的游戏不出BUG，所以GPU的CU是从18个提到了36个，当时微软给XBX做技术解释的时候有提过，而且当时有舅舅党爆料说MC是给过两套方案给SONY高层的，最后是选择了比较保守的方案，也就是现在的RRO。而XBX直接是用模拟的方式来跑XB1的游戏，而不是类似PS4 PRO那种，硬件上更为激进。
XBX发售之后，只能看第三方怎样去优化PRO了，毕竟PRO发售的时候，第三方并不积极。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-28 19:58 · 吉林

半夜削苹果发表于 2017-10-28 17:18
pro的位置比较尴尬，游戏要迁就到老玩家的感受反而不能拉开太明显的差距，尽量往老PS4靠拢，明明有近3倍于 ...

没看懂你到底在说什么看上去好高深的样子我没记错的话XOX与PRO的最大区别是显存上的差距 XOX显存可以装下4K材质 PRO装不下本来是硬件上的较量到您这反而变成发力不发力了你觉得显存12G的XOX会看着PRO打鸡血之后不跟进反而自废武功吗所以理解不了您的思路

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] DF数毛：刺客起源PS4vsPS4pro