恭喜那些能够证明线材能造成区别的朋友！你可能有机会赢100万美金！

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2017-11-3 19:59
同一台电视，用根线就不行，换一根线就行，但是同一根线，接一台电视可以用，另外一台电视就不可以用，这 ...

噪点/色条/黑屏，是质量问题。

“暗部细节更清晰”，是智力问题。

Niflheim

发一堆上次大战的精华大家看看，id就不挂了，反正永远都这么几个人在忽悠

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2017-11-3 19:59
同一台电视，用根线就不行，换一根线就行，但是同一根线，接一台电视可以用，另外一台电视就不可以用，这 ...

要拿奖金，有区别的两根线，必须都要依照hdmi联盟的白皮书，通过标准化测试（眼图，ber等）。

技术上讲，如果通不过标准化测试，就不能算hdmi线，尽管你插上去也会出图像。

该用户已被禁言

tekkenman 发表于 2017-11-3 22:06
你看看你第一次写的故事，和你后来说的东西，先组织下再发。

到底几台电视，几根线 ...

唉~~这种逻辑都看不懂真的好难
好吧，完全给你说一遍，一台PS3，一根PS3用的HDMI线（A线），放在我家SONY电视上玩儿没问题，放在我爸家的国产电视上就出现雪花，闪烁，偶尔静音的现象。然后我换了一根PS4的HDMI线（B线）插上我爸家的国产电视上玩儿就没事儿。如果你说A线有质量问题，那为什么在我家的电视上玩儿没事儿呢？如果你说电视问题，那为什么我用B线玩儿也没事儿呢？这样讲够详细了吧，再不明白我也懒得说了

亚里斯猫德

看了下投诉区
某派科学性的东西一点都讲不出来，扣帽子套路倒是一套一套的

落仔Dylan

还是想问一下 不说上万的线材 20块的和几百块的有没有显著区别 我还在用二十块的

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2017-11-4 08:47
唉~~这种逻辑都看不懂真的好难
好吧，完全给你说一遍，一台PS3，一根PS3用的HDMI线（A线），放在我家SONY ...

这么简单的问题你都解释不了？

线的质量不过关啊。ps3和ps4的hdmi接口不同，用到的带宽也不同，所以对线的负载也不同。

质量差的线，低负载下，能正常运行。高负载就不行了。这个和网线一样的，同样两根千兆线，跑百兆的时候都一样，跑千兆的时候，因为要用到另外4芯，于是质量差的，由于另外4芯的问题，就会导致速度不稳定。

但这是质量问题。

该用户已被禁言

a9vg11 发表于 2017-11-4 11:17
这么简单的问题你都解释不了？

线的质量不过关啊。ps3和ps4的hdmi接口不同，用到的带宽也不同，所以对线 ...

请看清楚啊，我说的是用的PS3和PS4的线，机器都是用的PS3啊~~~

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2017-11-4 13:05
请看清楚啊，我说的是用的PS3和PS4的线，机器都是用的PS3啊~~~

是啊。

ps3用a线连a电视可以，ps3用a线连b电视不可以，ps3用b线连b电视可以。

你错在哪里了？除了线，是不是还有线两边的头？

hdmi线里面虽然传的是0101，但是是编码过的0101，所以就有一个“误码率”的问题。

为什么会有误码？因为很简单，介质本身不是完美的啊，会有氧化等等各种问题。所以任何编码都会有校检。

但校检只能在一定范围内纠正误码，超过了，就会有报错，报错，呈现在我们面前的，就是各种诡异现象。

组成整个传输链路的所有部分，都有可能在误码中有贡献。比如输出端的hdmi接口上的金属氧化，线材本身，接收端的hdmi接口。打个比方，当误码率超过101%的时候显示就会出现问题，你在用ps3用a线接b电视的时候，ps3贡献了33%的误码率，线材贡献了33%,电视贡献了35%，然后就出问题，现在你换了b线，b线质量合格不贡献误码率了，是不是就变成了33%+35%=68%了？是不是就不出问题了？

再换过来，你如果用ps4用a线接b电视呢？如果ps4不贡献误码率了，33%+35%=68%,一样也不会有问题。

这么解释你明白了么？

该用户已被禁言

所以说呢？首先是，整个传输链路的质量要过关。

但这也不容易。首先，很多山寨线本身质量就有问题。其次，hdmi是金属接口，难免有氧化。

但是在确保所有环节质量都过关的情况下，线材是不会对画质有影响的。