一直搞不懂DQ系列的逻辑

该用户已被禁言

dq最大特色应该是剧情和冒险，当年玩3代和国王换身份的剧情笑得捧腹，还有后期发现原来游戏地图和地球是一样的设定感觉很前卫

luster

其实DQ系列，我只通了NDS的4代和3DS的7代
4代的印象已经记忆不清，就记得主角后来吊得一逼，其他配角除了格斗女的几乎没什么用，然后系统真心没什么出彩的地方，也没职业什么的，毫无可玩性。
7代刚刚通，但是神没打，也不想打了，主线完成比较完美起码80小时，如果不是掌机几乎不可能完成，职业系统还算比较好玩，但是怪物职业高级的职业出现已经到最后一个地图。。。不知道有什么意义，别跟我说你是从低等级怪一个一个练上去。。。。剧情虽然长，但有很多小故事组成，还是不错的。

反观FF的7代，70小时基本可以将隐藏要素收集好了，而且大部分对流程还是作用很大，而且剧情主线比较清楚，令人印象深刻。

当然我不是故意贬低DQ系列，只是从可玩性和平衡性不是太足

queller

luster 发表于 2017-11-5 17:09
其实DQ系列，我只通了NDS的4代和3DS的7代
4代的印象已经记忆不清，就记得主角后来吊得一逼，其他配角除了格 ...

除了网游外，DQ正统作品的话平均通关4遍左右，FF也有2遍左右。
不知道你所谓平衡性的标准是什么，我对DQ的认识是，每到一个新地方，都需要适度地练级，买装备，自身的实力也是从险胜怪物到比较轻松地打败怪物。攻略迷宫和BOSS也是每次都是有人快死或魔法快耗尽，正好攻破。系列一直延续这个黄金比例一般的平衡性（DQ11和2除外，11太简单，2太难），所以这是让我百玩不厌的一个很重要的理由。
FF会有一些突然变强的怪物，或一些破坏平衡性的装备或打法，而且FF的起死回生式的道具太泛滥，缺少很多紧张感。这是我觉得FF的平衡性在游戏设计理念上跟DQ最大的不同。当然FF有FF的优点，上面说的缺点同样可以理解为优点。

另外，DQ4虽然没有职业，但每个角色特点和性格各异。重制版的隐藏章时不时需要临机应变替换阵容，找出最适合当回合的人物。这点比6,7那样全员可修全职业的设定更好。在这点上DQ11是4的完全进化版，没有一个废人，也没有谁绝对的最强。

至于说可玩性，FF是电影式RPG，玩家是旁观者，DQ是体验式RPG，玩家是融入游戏世界的主人。好的电影我会看上2-3遍，好的体验我可能会重复更多遍。

总之，这是口味的问题，不是优劣的问题。

火焰神

DQ是给儿童玩的游戏。。。。。

queller

火焰神 发表于 2017-11-5 19:16
DQ是给儿童玩的游戏。。。。。

扯淡。DQ的核心玩家是20-40岁的人群。
http://daradaragame.seesaa.net/u ... thumbnail2.jpg.html

真.超人

所以我喜欢玩FF 系列~~ 到9为止~~

luster

queller 发表于 2017-11-5 19:42
扯淡。DQ的核心玩家是20-40岁的人群。
http://daradaragame.seesaa.net/upload/detail/image/WS001777-th ...

没错，就拿7来说，儿童根本无法体会到剧情背后的意义，还有系统复杂度也不是儿童可以接受

squall126

DQ从1玩到9，代代一成不变的套路，翻箱倒柜，捡宝箱，实在忍不下去了。。11直接看视频流程，结果看个开头也放弃了。。想当年就是为了玩DQ才开始学的日语。。。
人老了，心也变了。。反倒是像FF每一代的大变革，不管别人怎么说，我却能玩下去。。