DF评测 xboxone的绝地求生

MaskStolen

fee0423 发表于 2017-12-13 13:50
你这是胡扯的吧 什么卡通渲染不存在任何漫反射计算

找到了，这张看着就明显了，是不是明显无论从模型复杂程度，这个看物体边缘就知道，是有明显棱角还是很圆滑，光影过渡，以及阴影层级，都比图1复杂，其实这张跟图2一样，使用了全局光照，只不过图2所有物体一个材质，这个材质稍微多点，头发，皮肤，衣服等分别不同，而且光源更多，使用了高级反射，就是属于卡通/写实一半一半的结合，这种可能一帧几分钟吧

fee0423

MaskStolen 发表于 2017-12-13 14:49
找到了，这张看着就明显了，是不是明显无论从模型复杂程度，这个看物体边缘就知道，是有明显棱角还是很 ...

不说别的  你这个跟堡垒里面完全不一样的吧
直接观感都不一样 你这个就是纸片感觉

fee0423

MaskStolen 发表于 2017-12-13 14:40
不是说不存在，是根据卡通渲染的具体风格和程度决定，看上图，像这种比较纯的卡通风格，你自己看看，所 ...

这种跟堡垒的特效没有可比性啊  你去看看堡垒里的体积光 体积雾  还有水体。绝对都是虚幻引擎展示视频上那些特效的完美应用。人物风格卡通画充其量只是建模等等方面不需要太过精细。
正经特效全开 第一眼印象就是画面远比吃鸡强大，不是强大一点儿。技术实力和对引擎的应用一眼就能看出不是一个位面的。

MaskStolen

fee0423 发表于 2017-12-13 16:22
这种跟堡垒的特效没有可比性啊  你去看看堡垒里的体积光 体积雾  还有水体。绝对都是虚幻引擎展示视频上 ...

.....解释不明白了我给你说那些跟同等水准的写实风格比机能消耗还是差得远。。我玩过堡垒之夜的那个大逃杀版本啊，大逃杀那个画面又比图三基础上更偏写实一点了，相当于75分写实25卡通而已，但是你看看这里面材质区别大吗，也仅仅几种类型的材质区别而已，金属能跟地面，墙壁，布料区别出来，皮肤，布料，墙壁这种亚光都是一样的。金属也仅仅是带点高光而已。。绝地现在就是没优化好，你可以去看看绝地的机场C字楼的两边小铁门的效果，对比一下。

眼神儿大魔王

MaskStolen 发表于 2017-12-13 16:38
.....解释不明白了我给你说那些跟同等水准的写实风格比机能消耗还是差得远。。我玩过堡垒之夜的那 ...

游戏在初始设计的时候没考虑到性能问题。

比如说远景的加载，pubg能看到1000米之外的场景，但那些场景唯一的用处就是让你知道那边大概长啥样，树是假的、人没有、物品也没有。而fortinite经过特意设计，完全规避了这些超远景的东西，有了很大的提升空间。

MaskStolen

眼神儿大魔王 发表于 2017-12-13 16:47
游戏在初始设计的时候没考虑到性能问题。

比如说远景的加载，pubg能看到1000米之外的场景，但那些场景唯 ...

对啊，所以我就说这是优化问题，这游戏目前确实算不上成品，半成品都算不上，比如我刚才说的，可以去对比下PC和xbox版本几场C字楼的那个铁门，xbox上那反光金属材质效果，简直毫无必要，但是人家有，就是说在这种细节上做得太过，但是整体其他地方就渣了，比如帧速，远景，读取速度什么的，但是确实是可以玩的，边玩边等优化，PC从刚出到现在，经历多大变化玩过的人也都知道了，现在毕竟有PC对标的效果，以及积累的经验在那，我觉得xbox上优化到能畅快玩儿的程度用不了PC那么久。

fee0423

MaskStolen 发表于 2017-12-13 16:52
对啊，所以我就说这是优化问题，这游戏目前确实算不上成品，半成品都算不上，比如我刚才说的，可以去对比 ...

这就是没有经验的表现啊  根本不知道技术上能承受的底线。 跟你说的写实与否完全没有关系  写实的游戏也很多啊  德军总部2的画面表现力吧吃鸡爆的连灰渣子都没有了  配置要求也只比堡垒高了不多。

capcomvsnk

一千块的东西，能玩个吃鸡不错了。你一千块的PC，能玩吃鸡吗？

doszhu

事实证明：第三方不会全力贴合某主机完美展现机能的。
想要完美展现，要么去买独占，要么去搞第一方。
x1x虽然地表最强，我相信，还能更强，不过没法很好展现

leon234512

男朋友1 cod二战都是60帧，只能说这游戏厂商是个垃圾！

男朋友的服务器上都写的是30HZ，PC版是60HZ，所以主机版人跑起来明显比PC版要慢很多。