如果索尼或者微软拼尽全力出个掌机，续航保持和NS一样，画面会达到什么水平？？？

lenway

GB之父横井军平提出的“已过时技术进行横向思考”一直主宰着任天堂的主机开发思路。过时不一定就是落后，可以是更加成熟！
任天堂之强不在于硬件，在于通过各种成熟的硬件进行大脑风暴，再以自身强大的第一方游戏软件支援。
上述两点是索尼和微软都无法做到的，与任天堂拼创意也是愚蠢的事。

说回正题。
首先，NS不是掌机！任天堂明确说了，NS是WIIU家用机的后继机型，便携性只是其中一个特色。
其次，拿PSV来说，PSV算是目前最高性能的掌机，然而有多少游戏厂商买账？PSV的困境，是索尼盲目跟风，误判形势造成的。既想与智能手机拼性能，又想跟3DS拼体验，更对游戏开发商抱过高幻想。开发商当然想复制《怪物猎人》在PSP的成功经验，可在PSV屏幕960*540分辨率面前，他们就遇到第一个问题：画面差玩家怪责，画面好预算高！3DS在定位上非常明确，它是游戏机！它故意使用400*240分辨率，让开发商可以名正言顺地劣化画面……

该用户已被禁言

参照iphonex不就知道了？

该用户已被禁言

带眼镜的死神 发表于 2018-1-8 13:15
我觉得掌机画面能到PS3的水平，就很不错了。。。。。可能我眼拙。。就目前NS掌机模式画面，比PSV也没进步多 ...

对比2者的启示录2再说话

zplbc

stanlins 发表于 2018-1-8 16:40
NS的X1在移动设备里性能已经很高了，再高就要水果的A11，性能和初版xboxone差不多。问题是这玩意水果自家专 ...

问题是手机平板一般跑不满，而游戏机要一直跑满。所以就算理论性能能有xo，实际上真能不能做出来也是个问号。

该用户已被禁言

带眼镜的死神 发表于 2018-1-8 13:15
我觉得掌机画面能到PS3的水平，就很不错了。。。。。可能我眼拙。。就目前NS掌机模式画面，比PSV也没进步多 ...

那你这不是眼拙，过分的话就不说了，就自己想吧，就一个启示录2就把ps3版和手柄版秒了，你自己认为是眼拙的问题吗。

darkslayer1112

其实我觉得，有老任这么独树一帜真的是挺好的，不用花过多的精力在画面上，术业有专攻，索尼微软就算把画面推到了极致也比不了pc，然后游戏性又不如老任。就我个人观点，我更喜欢以游戏体验最佳为主旨，而不是画面，我最喜欢的几个游戏都不是以画面著称的

流言奖

Senjougahara 发表于 2018-1-8 18:06
NS上的x1就一残血版，高个毛，被高通820吊打

只看跑分的峰值，没乱用，主机游戏一搬上去，分分钟过热降频，然后就成幻灯片了

hapy2007

没有好的游戏作支撑 画面再好有卵用。。。。。而且随着手游的崛起 掌机最大的优点便携性 已经消失殆尽

已经注定掌机没前途了。。。。PSV已经给SONY上了一课了 还来？

cqx7133

sony和ms的设计能力未必有多强，ps2ps3的高价低能，老x360和老x1的设计缺陷都忘了吗？

Senjougahara

流言奖 发表于 2018-1-8 22:20
只看跑分的峰值，没乱用，主机游戏一搬上去，分分钟过热降频，然后就成幻灯片了 ...

然而就是这没卵用的性能，照样按着NS打