在全球多语言版本统一的大趋势下，索尼是否应该改变政策？

该用户已被禁言

安静的冬天 发表于 2018-3-1 11:49
怪猎更新中文补丁这个事就能看出这个在技术上没问题，就是财务问题了

如果PSN网络服务跟上直接不需要什么补丁，你想下哪个版本，就下哪个版本。

zhuyanjun

全球学英语的大趋势下，还是很多人学不好呀

chubbyfur

这文章其实我看了几天，不知该怎回，想了想，好像怎回可能被人当作在帮 Sony 洗地...

因为这锅，不应该由 Sony 背，光这句话可能就以经足以被打入『洗地』行列了。

换句话说，这锅，Sony 该不该背，我只能说：「是也不是。」（啥？元宵到了你在跟我玩哑谜吗？）

先说说前因后果，让各位理理头绪，这就得请出另外几家来帮衬一下。

时间回到 Xbox 360，Wii 与 PS3 三方争霸的年代，在那个年代中，数字游戏其实并不如 Steam 那样发达，甚至可以说主机是区于落后的地位，直到中后期才逐渐引入贩售数字游戏的功能，记得没错的话应该是软软的 Xbox 360 作了先驱者，换句话说，再那个年代的初期，玩家只能透过购买实体碟的方式来玩主机上的游戏，直到中后期，线上商店陆续开放后才慢慢走到今天。

同时，也就是因为玩家只能透过购买实体碟的方式来玩主机上的游戏，于是，在那个年代中，厂商位确保自身与游戏开发商的利益，沿用了一个当初在影视商品上系统：『锁区』。

Xbox 360 与 Wii 除非是作了修改，不然想在美版机上玩亚洲区游戏，请额外购买一台亚版机或是请人将其调整为「学习版」（你知道意思的）。

而在这其中确有出现了一个异类，那就是 PS3 ，PS3 没有锁区现制，只要你想，且买得到游戏碟，PS3 玩家可以玩世界上任何一个地区的游戏。

这理就来说说锁区与不锁区对玩家与厂商的影响：

先说说锁区，锁区对有多国语言需求的玩家影响是：「很不方便」，因其代表如果想玩某些特定语言的游戏，就得花钱再买一台该地区的主机。对游戏厂商而言，锁区代表着「利益确保」，不用担心逆行销的问题，对主机商而言，还可能出現多卖几台机器出去的機會財。

简单来说，在锁区的情况下：有多国语言需求的玩家是输家，厂商是赢家。

不锁区的情况刚好就与锁区相反，同样针对有有多国语言需求的玩家来说，一台机器满足，只要有管道，啥地区的游戏都能玩。但对某些厂商而言，他们就得注意逆行销对区域的销售影响了。

但在那段期间，软软倒是玩了一手很有意思的博弈，该政策沿用迄今，那就是：「独占游戏内含多国语言」，记得最早是从「战争机器」开始，只要是由软软发行的独占游戏，基本都以游戏内含多国语言的方式发售，一整个就是财大气粗的表现。

之所以称之为博弈，是因为软软一开始可能对这样的市场策略只是顺手，能在玩家心中如何发芽还是未定数，但实行几次后，加上网上玩家（水军？）得推波助燃，该策略逐渐出现成效，也对对手阵营造成了些许压力。

当然，以上仅针对 Xbox 360，Wii 与 PS3 的那段历史，了解的历史后，再来说说今日的主题。

不可讳言，虽然软软是第一家将数字游戏行销方式带到主机上的厂商，但行事还是无法太过于强势，再Xbox 线上商店中，其实还是有不少因区域而没有支援多国语言的游戏，如：暗荣的游戏，Ubi 的游戏与SE 的游戏等，这些厂商依旧将多国语言视同为一种「***工具」。

而上述这情况到了 PS 家族上其实更是屡见不鲜，翻开 PS Store ，不时能听到有人问：「美服某某游戏有中文吗？」这样的问题，其实这就是 Sony 沿用旧有机制所造成的局面。

当初PS3 的不锁区政策确实很成功，但也为他们自己带来额外的问题，部分游戏厂商其实对因此所造成的「逆行销」问题感到忧心，记得当初，我在日亚买了一片356日版首发版，当东西运到美国时，就被美国海关扣住长达一个月，最后我只能退货，事后去了解原因，可能是因违反版权什么的，但由于以经退了，我也不去详查。

也可能因此，有人发现在这样的情况下造就出了一笔额外的「机会财」，更进一步将多国语言当成了一个「***工具」。

最有名的，大概就是PS3 的黑暗之魂1 中文版吧，当初为了想玩该作，找了好几家，发现那些售价实在是...但也好再那些JS ，让我打了退堂鼓。

现在的主机玩家，购买实体碟与购买数字游戏的比重，后者可能多于前者，厂商其实也注意到了，但尽管如此，无论是财大气粗的软软还是后来居上的Sony ，甚至是奇货自居的老任，其实都无法强制游戏开发商「必须包含多国语言」此点。

简单来说：「档人财路」这事没人作。

这就举老任的例子吧，时至今日，「火纹无双」于欧美地区所发行的实体与数字版，皆无中文。咦？很奇怪吧，火纹不是老任的 ip 吗？更何况还是独占耶！连「荒野」都更新了官方中文补丁了耶！那是因为，开发这款游戏的厂商叫做：「暗荣」（...）提到暗荣，我想我不必在往下说了吧。

就连人家的独占 ip 都采用自家公司那过时的保守销售法，由此其实不难猜想，主机厂商对于要求游戏厂商需自带「自带多国语言」的限制上其实并不能完全限制。

但其实在 Sony 身上也看到了同样的情况，自 PS4 面世以来，于 PS4 上的独占游戏基本都分成的「亚版」、「日版」与「欧美版」彼此都有自己的语言限制，如欧美版中不会有中文之类的，或许也就是因为如此，才会有人认为只要和Sony 挂勾的游戏，当出现了「游戏语言」的相对剥夺感时（如近期的 358 与生化 4 5 6） ，会直接将这锅往 Sony 身上甩。

简单来说，如果 LZ 所针对的是：「 PS4 上的独占游戏是否该顺应时代，支援多国语言」，那这锅，我 100% 支持该由 Sony 背。反之，但如果再看前面我所举出的「火纹无双」的例子，你就会发现，这锅该不该背，恐怕还得看是由哪家游戏厂商开发。

或许有些人会认为是因「版权」问题，但其实这只是某些厂商用来掩盖将多国语言视为一种「***工具」的对外说词，因为如果真有版权问题，那 Steam，Apple Store 与Google Store 上那些游戏（含收费与免费）就没有这样的问题了吗？

以上，简单来说，Sony 确实需要更换一下思路，毕竟已经是数字游戏时代了，那些针对实体游戏的保护措施如要强加在数字游戏上，只会间接的驱使部分玩家剑走偏锋，当然，对于第三方游戏厂商来说，无论是 Sony，软软还是老任，这些主机厂或许无法限制你们继续将「多国语言」当成一种「***工具」，但时间一长，玩家也不是***。

yicheng1412

sunjot 发表于 2018-3-1 06:26
说的太对了
让一些以为微软steam在做善事的了解一下
其实是怎么方便怎么来

但是360当年你在澳洲买的独占游戏是包含中文的，我买过失落的奥德赛，光环3，神鬼寓言2都有中文
Ps3的独占应该是没中文的，至少我买的神海2就没
光这点来说微软比索尼在360时期友好很多，而且对玩家而言的确算是在做善事，何况360游戏似乎还要比ps3便宜一点
兴冲冲买到听网上朋友说有中文的游戏，结果回家一看却不带中文，那种心都凉了的感觉你可以问问很多当年ps3的gta5澳洲中文玩家

yicheng1412

chubbyfur 发表于 2018-3-3 04:41
这文章其实我看了几天，不知该怎回，想了想，好像怎回可能被人当作在帮 Sony 洗地...

因为这锅，不应该由  ...

兄弟写的很详细
但你好像没分析这次启示录的问题
Ps4玩家不满在于为什么xbox steam玩家可以免费更新中文ps4玩家需要额外购买？
显然肯定不可能微软g胖合作买通卡婊。。。
是真的卡普空当索尼玩家人傻钱多？

chubbyfur

yicheng1412 发表于 2018-3-2 13:51
兄弟写的很详细
但你好像没分析这次启示录的问题
Ps4玩家不满在于为什么xbox steam玩家可以免费更新中文p ...

生化冷饭其实很不好分析，因为怎想都很奇怪，如果真要放个假设，那我可能会说：

「这锅，Sony 与 C 社都要背。」

Sony 是否是因冷饭游戏的原因，而放弃与 C 社谈判？这有可能，但却没有证据。

C 社摆明要赚PS4 上的中文玩家钱（一头羊扒两层皮），加上相对剥夺感（其他平台都获得更新中文的机会），这似乎是比较容易被大众皆受的说法。

但其实也有更邪恶的说法，两者都因市场做大了，联合起来霸到，硬要赚一波来自中文玩家的「情怀」。

不论如何，生化中文这单一事件，我不会帮 Sony 洗地。

最后我只能说，再等等吧，当初 Doom 4 在 Switch 上发售时也没有中文，但人家不就在前些日子更新了吗？当然，我知道机会很渺茫...

everending

chubbyfur 发表于 2018-3-3 06:48
生化冷饭其实很不好分析，因为怎想都很奇怪，如果真要放个假设，那我可能会说：

「这锅，Sony 与 C 社都 ...

如果玩家反响很大的话，sony也许会改变目前数字游戏发行模式。

你看老任也是长期国内国外玩家对其锁区政策诟病才改的。

kiskaddon

索尼这次经营结构变动方向就顺应了这个问题，想必那些索黑们很不开心

海里的塑料瓶

改了更好。不改也影响不大。现在中文游戏大势所趋，不是中文不买，除非没有发行中文的游戏又特别想玩的。

sunjot

yicheng1412 发表于 2018-3-3 05:48
但是360当年你在澳洲买的独占游戏是包含中文的，我买过失落的奥德赛，光环3，神鬼寓言2都有中文
Ps3的独 ...

澳洲游戏贵50% 何况360锁区 怎么都不算好事吧
你不能说你在澳洲方便了
别的区也买不到啊