感受了一次，狗东第三方的售后

miuler

无理由退换  ≠  免费体验

jerry0723

zwz13d 发表于 2018-3-11 00:15
骂吧，反正这帖也不少你一个，这年头还有人在乎899？那只能说明你赚的少 ...

不在乎你发什么贴矫情什么，还等京东介入有脸说
别说什么收入，你也不用讨论我收入，两句话话题能转到我收入上，你这是什么人，我正面回答下我收入不少，谢谢

zwz13d

jerry0723 发表于 2018-3-11 00:55
不在乎你发什么贴矫情什么，还等京东介入有脸说
别说什么收入，你也不用讨论我收入，两句话话题能转到我 ...

发帖需要你审核？滑稽了。。。
还正面回答下。。。。，没兴趣知道，再见

夏姬

LZ可怜以后别发这种帖了，容易引起围观233.
不谈对错和三观，现在网络***成本=0，你们继续刷贴吧

fareast

情非得已1983 发表于 2018-3-7 02:45
說個自己不光彩的經驗。當初在淘寶買了一個ps4手柄 但是覺得有一個鍵不怎麼有彈性，準備申請淘寶退貨換新， ...

尼玛这和吐大便有啥区别？

gttd

看了这么多楼，有点感受不吐不快。法律呢，在我看来不能取代道德的作用，很多情况下法律是道德的底线。一件事情合法，不代表其符合道德。法律没规定找小三犯法，可道德还是会批判此类的事情。楼主，还有楼上有些似乎很懂法的兄弟，在我看来都是在用法律约束自己，而不是道德。你们扪心自问，日常生活中没拿道德要求过别人吗？不会显得太双标了吗？保障消费者的权益，是法律层面的问题，而如何实现自己的权益，则与道德相关，试想楼主如果考虑到别人的难处，小心点拆，想必商家也不会这么刁难。仗着有法律保障为所欲为，实属没道德的表现。希望你在生活中格调能高一些，别拿法律要求自己，拿道德要求别人。

小奶糖白兔

有一个细节大家不要忘了，店家收了楼主30块的开封费。
试想，如果楼主拆封后可以很完美的恢复如初，那楼主可以说未拆封，店家完全可以直接拿去重卖了，何来拆封费啊？
既然收了拆封费，这30块钱就是为了可能损坏的外包装买单的，否则店家要求外包装完好无损，又收30块钱拆封费，这似乎不合理吧。七天无条件退货，如果买家退回的商品不影响二次销售，也没听说哪个卖家还要收费的啊。
这件事卖家如果不收这30块钱，那楼主把盒子拆坏了，卖家的确有理由不给退货。但卖家收了30块钱所谓的拆封费，那此时又以盒子损坏为由不给退货，似乎说不过去吧？
如果卖家玩不起，那就写明拆封不退，或者以写明拆封时要注意不能损坏外包装，否则不退。现在卖家又想完全不影响二次销售，又想白捞30块，这叫什么无条件，这完全是误导挖坑。
楼上一波人质疑买家的道德，而作为卖家，一方面写了无条件退货，但希望退回的物品完美无瑕，一方面又收着30块钱拆封费，难道卖家的道德就没问题吗？

这件事说难听点，买卖双方都有问题，道德都不怎么样，但***一边倒的骂买家，感觉有点滑稽。这是全民道德素质提高了吗？
法律就是法律，如果不管法律直接强调道德，这不是素质高，我看是愚昧。

大肠肠

jerry0723 发表于 2018-3-11 00:08
如果实体店这么玩会不会被打，估计实体店lz也没脸去换，不过有脸发贴也挺佩服的，一口一个不在乎这几百块 ...

不过话又说回来，这是京东给出买家的方便，也是消费者的权利。有利有弊吧

dongerwu

怎么说，既然对方写了是7天无条件退换，那问题就在对方那。。
这让我想起上个月在亚马逊买了个g903，用了20天感觉左键有点松，然后就退换了
退的时候还是他们先把新的寄过来，第二天就收到了 然后让我在一个月之内寄回去就好了
还记得寄的时候忘了寄外面一个小的包装纸，写信问了他们还说没关系
啧啧啧

zwz13d

dongerwu 发表于 2018-3-11 08:03
怎么说，既然对方写了是7天无条件退换，那问题就在对方那。。
这让我想起上个月在亚马逊买了个g903，用了20 ...

亚马逊售后的确牛逼，朋友也是买了样东西，到了后破损了，结果坏的东西，亚马逊都不要了，直接再寄个新的给他，服气