微软与任天堂针对 SIE 鎖帐《要塞英雄》事件回应

limin555

Aestibalis 发表于 2018-6-16 10:54
免费游戏你是怎么买的。

只是pvp免费 pve是收费 本来这游戏最早就只有pve模式 大逃杀是后面才加的 现在要不要收费就不清楚了 很久没玩过了

tsubasal

wjbdasd 发表于 2018-6-16 11:03
你是何时产生了没有这样的索索的错觉？没有比有可难证多了，想清楚再反驳 ...

青年,你是对的

该用户已被禁言

维他安定 发表于 2018-6-15 23:10
为所欲为……

有能力当然能为所欲为，弱 鸡才会抱怨

该用户已被禁言

干得好，为什么要跨平***机。我们不需要，谢谢。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-6-15 23:44
堡垒会封禁账号，类似的情况还是我的世界，可能现在还有很多玩家觉得无所谓，但未来一定会有更多的游戏会实 ...

笑死，小白，封闭机制会流失用户数量，脑子有病吗？8千万用户假的啊，用户流失是因为游戏和各种烂制度（参考盒子）

该用户已被禁言

lawrence85 发表于 2018-6-16 07:59
还好这游戏只下x1和ns版
打枪的除了独占都不考虑ps4版
PS：换个角度看，

这比“为了玩家好”强吧

l9353223

huang_plus 发表于 2018-6-16 11:50
笑死，小白，封闭机制会流失用户数量，脑子有病吗？8千万用户假的啊，用户流失是因为游戏和各种烂制度（ ...

在其他平台可以做到更自由时，你没有跟上，这就是沉迷于自己垄断地位的烂制度。
以前还禁止二手买卖，也是后来才取消的，难道你现在还能说禁止二手买卖是对的，本来就应该这样？
社会在发展，服务也在发展。
会不会流失，可以看后续，不需要一时口舌之争，再说了，这个其实本来就是索尼用户的可以享受到的新福利，怎么就这么抗拒？随着跨平***机游戏的增加，固执的PS用户也很难会坚持说封闭是对用户自身利益的保障。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-6-16 13:25
在其他平台可以做到更自由时，你没有跟上，这就是沉迷于自己垄断地位的烂制度。
以前还禁止二手买卖，也 ...

唉，你真是这么想的？你就真觉得ps4就该把自己的8000w资源分给x1？那x1该把自己的什么资源分给ps4呢？你要真想客观分析就能不总讲一边的话，礼尚往来总是应该的吧

l9353223

电车魔 发表于 2018-6-16 13:34
唉，你真是这么想的？你就真觉得ps4就该把自己的8000w资源分给x1？那x1该把自己的什么资源分给ps4呢？你 ...

你能不能站在一个多平台用户的角度去考虑问题？
就算是单平台支持跨平***机也不等于索尼把自己资源分给微软
退一步，就算存在资源占用，但如果PS用户是大多数，那反而是索尼更多的占用了微软的资源

最后还要说一下，八千万用户的事，我不知道索尼这个数据是什么概念，就我个人而言，我注册了三个PSN账号，美服港服日服，我岂不是成了八千万分支三？实际上我就是一个用户，只是多账号而已。如果索尼是抛开了一个用户注册多个账号的因素当我没说。

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2018-6-16 13:51
你能不能站在一个多平台用户的角度去考虑问题？
就算是单平台支持跨平***机也不等于索尼把自己资源分给 ...

销量是8000w对4000w，一人多帐号的事两边都有，大体上就可以认为联机用户也是大约也是这个比例。你扣这个只说明一个问题，你只愿谈ps4应该把优势资源分给x1，而不愿谈x1也应该把自己的优势资源分给ps4。

对于联机游戏来说，人数非常重要，x1比ps4少了一半，自然在这些游戏上的竞争力就不如ps4，尤其是在欧洲（fifa）和亚洲（更是鬼服），差的太多，有了ps4这8000w，x1在这些地方联机立马就活了，可对ps4来说，好处却没那么大。所以为什么微软上赶着要联，而索尼不愿意，因为两边的付出和所得根本就不对等。当然我觉得这事不用我说你也知道，可是你却在装糊涂，不谈对x1的巨大利益，只谈什么对ps4玩家是新福利。

既然双方得利这么不对等，那x1是不是也该给ps4点福利，比如把光环和战争机器跨ps4，这两个游戏抵得上ps4多给x1那4000w联机用户吗？恩，不计较这些，为了玩家好嘛。这对x1也有利啊，这两游戏销量上升了，收入增加了，而且用你的话说对x1玩家来说也有新福利，这两个游戏联机用户肯定比原来多了。

ps4的8000w用户分给x1，x1的4000w用户分给ps4加上光玩和战争机器跨ps4。公平了吧，对等了吧，两边玩家都得利吧。你觉得怎么样