平台最好一家独大，游戏才要百家争鸣

该用户已被禁言

平台搞竞争对玩家其实不是好事，因为玩家的收益是游戏质量，而非冷冰冰的平台，这就好比你去超市购物，你当然希望超市里的商品互相竞争，优胜劣汰，但谁也不希望超市本身开始竞争垄断，并且不同超市进入还要收取几千块钱入门费

该用户已被禁言

着尼玛是任地狱玩家。提出的概念。

   ps1。2时代。索尼一家独大。看看游戏阵容。PS3ps4加一起估计都没当时1年游戏多

该用户已被禁言

玩家期望的是一个平台就能玩到所有优质的游戏，消费者期望的是去尽量少的市场购买到种类足够丰富的商品

mfp12

只有有好几家超市，各家才会做活动搞优惠，才会想办法搞点别的超市没有的货（独占），只剩一家了谁肯花着心思？

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2018-6-17 13:29
着尼玛是任地狱玩家。提出的概念。

   ps1。2时代。索尼一家独大。看看游戏阵容。PS3ps4加一起估计都没当 ...

那是因为那时候游戏开发成本低，纯技术含量低，所以高产，现在游戏开发成本高，回本难，玩家难伺候，自然越来越萎靡

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2018-6-17 13:29
着尼玛是任地狱玩家。提出的概念。

   ps1。2时代。索尼一家独大。看看游戏阵容。PS3ps4加一起估计都没当 ...

你这是幸存者偏差的想法,你ps2上一个传说系列你都把他当大作,现在传说系列只能算个屁。这是游戏工艺的综合提升,另外我也希望可以玩到马赛口,谢谢。不要代表“索尼玩家”。

该用户已被禁言

mfp12 发表于 2018-6-17 13:30
只有有好几家超市，各家才会做活动搞优惠，才会想办法搞点别的超市没有的货（独占），只剩一家了谁肯花着心 ...

问题是你进超市不用入门费，而且消费者好几家跑肯定没一家方便，消费者很懒的，不然电商也不会这么火

BIGBOSS331

全机种很难吗？没有竞争哪来的进步？一家独大才是业界的灾难

该用户已被禁言

黑奇萨威 发表于 2018-6-17 13:32
那是因为那时候游戏开发成本低，纯技术含量低，所以高产，现在游戏开发成本高，回本难，玩家难伺候，自然 ...

错。如果这世界只有准出现一个主机。那么想做游戏的只有2条路走。做游戏。不做游戏

该用户已被禁言

看到有人反驳楼主我就放心了。