平台最好一家独大，游戏才要百家争鸣

该用户已被禁言

主机三家是太多了，我觉得最多两家就够了，索尼和微软同质化太严重了。还有别说什么垄断的厂家就会不思进取了，主机行业本来市场就不是这么大，而且还需要和PC，手游竞争，就算垄断了也不敢随便乱搞的，相反资源反而会优化。不过现在已经不可能了，索尼PS3的发售灾难已经丧失了垄断的绝佳机会。

无畏魔女

安息不二 发表于 2018-6-17 13:55
你无法说服那些喜欢买游戏机的人，他们的乐趣在于多买几个机器盒子，而不是多买几个游戏，在一台机器上可以 ...

一边希望索尼一家独大，一边谴责G胖和steam一家独大带来的坏处，所以你到底是支持一家独大还是反对呢？

心碎的天空

我觉得主机一家，掌机一家和PC一家就足够了。
既可以优化资源配置，又可以少产生电子垃圾。

安息不二

无畏魔女 发表于 2018-6-17 14:16
一边希望索尼一家独大，一边谴责G胖和steam一家独大带来的坏处，所以你到底是支持一家独大还是反对呢？ ...

我列举的是好处啊，强压开发商降价这就是玩家到手的折扣，所有游戏一个账号管理多么棒，嘲讽归嘲讽，我特别能理解蒸斯林那种希望所有游戏都用steam玩的情感，我也有这愿望在psn上
我当然是支持独大的，索尼独大最好，但老任和微软达成了我也能接受，反正别让我玩游戏还要换机器换账号我都支持

诅咒之子

小朋友经济书也要看哦 不能只玩游戏

superjacken

一家独大，那哪家平台该独大呢？索尼吗？那很多独立游戏开发商得哭死，电竞产业会走向灭亡，PC某平台吗？买不起高端显卡的玩家得哭死，想好好打个游戏不想天天看神仙大战的玩家得哭死

pinion

平台一家独大的后果是游戏不可能百家争鸣。脑子不太好使。

clover0928

游戏百家争鸣跟一家独大不独大没啥关系。现在游戏类型也就那么多，ps时代有的游戏类型现在基本都有。只是说人们是要求越来越高，导致有些游戏类型市场变小了，比如slg，然后就越来越罕见了。跟一家独大不独大没啥关系。

rr7

有竞争才有进步。。

随便您

那就没有ps诞生了。如果是任独大你还会这么说的话~然后会发现一台游戏机就卖六七千，性能还可能ps2.5的水平~