德军总部2 PS4/NS实际游戏画面对比

该用户已被禁言

眼神儿大魔王 发表于 2018-7-2 14:13
兄弟别这么挑刺吧。

有个别变态的游戏1080ti都勉强1080p极高特效，难道就说明1080ti只是个1080p的显卡吗 ...

哪有显卡是4K显卡还是1080P显卡的说法，这种说法根本就不严谨，你什么时候听老黄吹过1080TI是真4K显卡？最多就是吹一下1080TI能运行4K游戏罢了。难道索尼还宣称PS4是1080P主机？还有X1X绝对没有三分之一的原生4K，绝大多数第三方的3A除了几个体育游戏，就没几个原生4K的，你说三分之一的4399是真4K倒是有可能，就别把自己造的数据往脸上贴金了，还什么第一方游戏都是4K,这都是明摆着宣传谎言，随便举一个例子腐烂国度2就不是原生4K的，其它我都还没查，你别和我说腐烂国度2不算第一方游戏？
还有索尼从没宣传过PS4 PRO是所谓的4K主机，而微软是在没发售之前就标榜自己是“true 4K"，PRO新型号缩水的说法又是从何而来？又开始造谣了吗？还有诚意不诚意的难道不用看价格？如果Pro这种升级卖400美元没有诚意，难道一年以后性能高个40%卖500美元的X1X很有诚意？微软主机上其它本事没有，和媒体水军一起造势的水平还是有的，毕竟是美国企业。

该用户已被禁言

伪神 发表于 2018-7-2 16:22
那么任何一款主机都可能不是4k主机，因为各种原因，一些开发商会在一台性能足够强的主机上开发低于4k分辨 ...

不论4K主机还是1080P主机的说法根本就不严谨，除了X1X我就没见过任何主机有这种说法，这又不是电视机。当然如果所有游戏都能运行4K分辨率，说自己是4K主机还是可以的。

该用户已被禁言

JoeyTraveler 发表于 2018-7-2 23:33
不论4K主机还是1080P主机的说法根本就不严谨，除了X1X我就没见过任何主机有这种说法，这又不是电视机。当 ...

是这样没错。但人家天蝎座从取名到性能设计到宣传方向，都是以怼ps4 Pro为目的的。他们做到了，成功地完成了性能上的复仇。
两台主机都支持原生4k输出，都能叫4k主机，只是实现的程度不一样。

眼神儿大魔王

JoeyTraveler 发表于 2018-7-2 23:13
哪有显卡是4K显卡还是1080P显卡的说法，这种说法根本就不严谨，你什么时候听老黄吹过1080TI是真4K显卡？ ...

我举的显卡那一点反驳的是你说的"有部分游戏达不到4k标准，就不能算4k"的观点。你不要曲解原意，开始扯什么市场宣传。

我说的原话是三分之一的游戏达到原生4k，三分之一的游戏达到动态/棋盘4k，怎么就成造数据了？

腐烂国度2的实现是动态4k，但百分之八十的情况是原生4k。

Fortunately, the set-up on the enhanced console has strong signs of a dynamic 2160p; the approach here is a little different to the base machine, and tends to only shift on the horizontal axis - the lowest value being 3072x2160, or 80 per cent of native 4K.

https://www.eurogamer.net/articl ... cay-2-tech-analysis

但是腐烂国度2是5月份发售的，微软收购undead labs是六月份才公布的事情。

sony没宣传过pro是4k主机？
这是官方网站的主机介绍，https://www.playstation.com/en-us/explore/ps4-pro/。
这是公布时的新闻稿，https://www.playstation.com/en-u ... ced-ps4-experience/。
麻烦稍微读一下，再麻烦搜一下4k，不行百度一下，看看ps4 pro是不是以4k主机为卖点。9月-11月的疯狂宣传，各大论坛都吵疯了，399刀的4k主机都喊着买买买，结果出了后，连boost模式都是半年后才加进去的，第三方支持也没几个，更别说4k达标的了。

至于pro的新型号缩水，各种索索论坛都知道这事，我就不太理解，你咋就不知道。要不你百度一下得了。

Normally this kind of change is made during the process of reducing the production costs of a console, with new parts that are cheaper to manufacture being swapped in to improve the margin per unit sale. It’s an entirely expected procedure that is often done several times during the life cycle of a game machine.

https://www.dualshockers.com/playstation-pro-hardware-update/

索索毛本事没有，自家pro升级没有诚意，数据砸脸，反而靠死不认账来整这些有的没的，毕竟精神股东。


顺便再说一下为什么pro没有诚意，
第一，噪音散热没有改进，玩3a游戏就是直升机起飞；
第二，游戏读取速度几乎没有改进；
第三，宣传是4k主机，但一没有4k材质，二分辨率也没有达标，三第三方支持进度在x1x发售后才得到改善；
第四，硬件设计偷懒直接拿原版的设计，糟糕的外观塑料材质导致所有的限定版又丑又廉价。
pro卖399刀，搞活动的时候349刀+游戏，而同期ps4 slim只卖199刀送游戏，贵了200刀，只在某些游戏上有10帧左右的帧数提升，而画质的提升更是完全取决于开发者。请问相比于slim，pro的诚意在哪？信仰吗？

该用户已被禁言

我说的原话是三分之一的游戏达到原生4k，三分之一的游戏达到动态/棋盘4k，怎么就成造数据了？
你有什么数据支持你的数据，三分之一敢说不是你拍屁股想出来的？还有什么是原生4K？腐烂国度2这种明摆动态4K的也能洗？微软自从XBX发售后有几个独占游戏，连腐烂国度2都不是，那还有什么算第一方游戏？是不是想搞文字游戏了？要不要我们一个个来核查分辨率？

还有PRO升级工艺也叫缩水？成本随着工艺改进当然会下降，电子产品都是这么回事，我问你升级后是性能下降了或是噪音变大了还是功能减少了？到底是缩的哪门子水？哪个主机不是这样，这也能黑？你不想方设法降低成本是不想***了，要不要你去当CEO?想不到这么多年了国内一直流传的***的话还会说出口。你不是等会还要提PS3模拟地球？

还有再说索尼自从公布PRO以来，除了首次发布会上提了几次4K，其中还专门说了一下是插值4K，其它什么时候吹过几次4K这种东西。什么论坛上索索在吹4K，先不说到底索索有没有吹过，即便吹过，那关索尼什么事情？

至于你说的PRO黑点。
第一，噪音散热没有改进，玩3a游戏就是直升机起飞；
噪音PRO控制的很好，至少比原版的PS4要好，个别主机可能会有噪音比较大的情况，但是正常，如果我说的不是证据，DF测试说PRO噪音控制的非常好算不算证据？你敢保证X1X运行所有3A游戏没有机子噪音很大？
第二，游戏读取速度几乎没有改进；
游戏读取速度有改进，不过改进确实不大。既然说到这，XB1那种从首发以来乌龟一样的安装速度这么多年有一丝一毫的改进？500美金的X1X改进了没有？
第三，宣传是4k主机，但一没有4k材质，二分辨率也没有达标，三第三方支持进度在x1x发售后才得到改善；
从没宣传是真4K主机，4K也不是PRO的宣传的重点，4K材质本来就没有（说的好像X1X游戏有4K材质的游戏似的），分辨率至少比PS4强，还达标什么的，索尼有说过PRO运行真4K吗？有像微软一样吹过是真4K主机，所有的第一方都是真4K?既然没说过何来的达标不达标？索尼大概说了游戏会插值到4K，这点承诺也是做到了。至于第三方支持什么的，难道X1X不是和PRO一样发售后才开始慢慢支持的，现在X1X所有的老游戏画面都强化了？
第四，硬件设计偷懒直接拿原版的设计，糟糕的外观塑料材质导致所有的限定版又丑又廉价。
硬件设计偷懒本来就是无关紧要的事请，什么丑不丑的是仁者见仁，就算丑主机本来就是在家玩的，你当是手机拿出来装逼的吗？
pro卖399刀，搞活动的时候349刀+游戏，而同期ps4 slim只卖199刀送游戏，贵了200刀，只在某些游戏上有10帧左右的帧数提升，而画质的提升更是完全取决于开发者。请问相比于slim，pro的诚意在哪？信仰吗？。你怎么不说现在X1X卖449，X1S卖199还送游戏，两个主机差了249美金，这差价都可以买个PS4了。X1X照理说性能不是应该秒杀PRO的吗？结果就是晚出1年强40%贵100美元？画质的提升当天取决于开发者，命运2  FIFA等游戏Pro和XBX画质不是差不多嘛？既然XBX机能这么强，那你撇开开发者去提升画质去啊，强行找黑的理由简直让人笑掉大牙。

bobbysrx

眼神儿大魔王 发表于 2018-7-3 04:28
我举的显卡那一点反驳的是你说的"有部分游戏达不到4k标准，就不能算4k"的观点。你不要曲解原意，开始扯什 ...

那光环5可以算是第一方吗？


Pro公布时的新闻稿such as 4K quality*1後面的加注没看到吗？*1 Outputted by graphic rendering or up-scaled. 通过图形渲染或放大，你贴的连结里索尼都说的很清楚了，这算是自打脸吧

Mark Cerny在Digital Foundry介绍PS4 Pro的棋盘式渲染访谈里就说原生4K最低限度要8 TFlops。Pro发售时没人当是"真"4K机，至於另一台标榜真4K的到底有多少游戏达标原生4K？

Pro的新型号缩水则更绝了，你有买过主机吗？还是你看不懂你贴的那段英文？而且连结里一开始就提及功能规格不变they also made sure to specify that there will no change in actual features or specs for the PS4 Pro.丶性能与外观没有影响that have no influence on the console’s performance and looks.，又是一个标准的自打脸

至於你後面说的那四点根本无脑黑，噪音比初代机小丶游戏读取速度进步丶从没宣传是4K主机丶直接拿原版的设计？怕你是早忘了初代机长什麽样，至於Pro与Slim的差距没买过Slim我不知，但我也不知为什麽来家看过Pro的朋友都跟着一起换Pro了？

月仁

JoeyTraveler 发表于 2018-7-3 01:38
我说的原话是三分之一的游戏达到原生4k，三分之一的游戏达到动态/棋盘4k，怎么就成造数据了？
你有什么数据 ...

那个X1X确实部分游戏有4K材质 需要单独下载容量非常大

眼神儿大魔王

bobbysrx 发表于 2018-7-3 08:36
那光环5可以算是第一方吗？

我上一个回复提到了光环5了。

缩水当然要功能不变了，这不废话吗，不然玩家不吵翻天了。规格缩水就是指里面的部件缩水  new parts that are cheaper to manufacture being swapped in to improve the margin per unit sale


你说无脑黑就无脑黑吧，不承认噪音问题，不承认sony以4k为宣传卖点，不承认读取速度没什么进度，不承认直接拿原版设计。毕竟有什么问题存在，一句不承认一句无脑黑就盖过去了。精神股东是这样的

眼神儿大魔王

JoeyTraveler 发表于 2018-7-3 01:38
我说的原话是三分之一的游戏达到原生4k，三分之一的游戏达到动态/棋盘4k，怎么就成造数据了？
你有什么数据 ...

https://www.resetera.com/threads ... -and-details.24378/
自己数一数有没有三分之一。

1. 不光是x1x，整个x1系列的噪音控制都很完美。x1是因为***硬件设置，照搬pc，大空间，大风扇，所以噪音控制好；x1s是受益于制程进步，噪音控制好；x1x是因为散热件传输效率高，风道好。pro的噪音问题并不是少数。

2. x1x的读取速度是x1的一倍以上，很多游戏领先pro也有50%以上，读取速度小于换ssd的pro，远大于hdd的pro。

3. 你不承认sony宣传pro的时候就是以4k为卖点，那没办法，至于true 4k这种说法，完全是因为sony先行用了4k，微软为了差异化宣传造出来的词。第三方支持，x1x发售的时候是一百三十多个补丁，虚幻4和unity完全内置支持强化，pro在x1x发售的时候补丁大概是180-210个左右，这是早发售一年的数据。另外，这关老游戏什么事？

4. “我难看我自豪”无话可说

x1x卖449刀，x1s卖199刀送游戏没错，但249刀的差价完全能获得明显的体验提升。大部分游戏的分辨率像素数差距在一倍以上，另外与pro的一百刀差距，就决定了pro是个2k机，而x1x能达到4k。你却拿一个足球游戏、一个给sony站台的游戏举例子，还说强行黑。

你们反驳的时候都是靠死不承认、泼脏水来反驳吗？

该用户已被禁言

fengyuan 发表于 2018-7-1 11:33
某些复读机的脸皮还真是让人叹为观止

NS版比PS4版画面好多了，啦啦啦