假如主机游戏只剩下一个平台，会对主机玩家产生什么负面影响？

Hydarnes · 发表于 2018-7-5 21:50 · 山东

还有一个相似的问题：
PC平台曾经是Steam一家独大，而后来逐渐地，有一些其他平台开始崛起。
我PC玩得不多，所以（作为一个玩家）没感觉Steam一统天下的那个时代有什么不好。假如以后PC平台也三足鼎立，那么对于一个主玩PC的玩家来讲，他能得到什么好处呢？感觉起来，只有买游戏更加麻烦了。

那么回到本来的问题上：假如主机平台一家独大了，对于一个主玩主机、不怎么考虑PC的玩家而言，他会受到哪些负面影响呢？个人不是平台粉，所以「一家独大」也不是特指某一家。没有任何引战的意思，只是询问一下大家的看法。

zzkkmm · 发表于 2018-7-5 21:53 · 上海

参考任天堂一家独大的时候是怎么对待FC游戏开发商的

ufo2001x · 发表于 2018-7-5 21:57 · 内蒙古

会变成只买一台机器就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-5 21:57 · 江苏

现在不比以前，御三家以及pc上面，没有谁能做到一家独大。

帆梦舞 · 发表于 2018-7-5 22:04 · 广东

厂商被压榨，玩家没选择呗

APFliex · 发表于 2018-7-5 23:47 · 广东

三分天下最好，一家独大都是玩家的不幸

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-5 23:51 · 天津

怎么算一家独大呢？PS2时期基本上就是一家独大了，不过也不能算是只剩下一个~~~

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-6 00:56 · 香港

总体来说不会非常糟糕，西方企业还是有底线的。但是会有一些比较不人性化或带来遗憾的地方。

比如windows独大导致win10强制推送和各种bug，比如intel独大导致硅脂封盖以及服务器u技术不下放，比如nvidia独大导致当年“660变680，680变780”。。。等等。

avdevil · 发表于 2018-7-6 02:04 · 广西

主机一家独大索尼应该会像PS3初期主机卖599$；其他两家就过分了，微软就直接来24小时联网验证和禁2手；最过分的就是任地狱参考以前FC/SFC***第三方和SFC/NS卡带成本转移消费者买单还有锁区还有卖贵价垃圾硬件周边等等劣迹，三家中最不能独大的就是任地狱

nazi8888 · 发表于 2018-7-6 20:23 · 四川

现在都无法做到一家独大，很多行业都是分工合作的，再一个是可能国外还好一点，比如EA 育碧在国外设得有服务器，中国国内没有设服务器，国内玩家玩国外服务器还要加速器，比如育碧的全境封锁！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 假如主机游戏只剩下一个平台，会对主机玩家产生什么负面影响？

浏览过的版块