Gamker的蜘蛛侠评价很不好哇

yicheng1412

qiaowenjun 发表于 2018-9-8 18:48
gamker的节目质量可不差，自媒体来说他家节目还是很不错的，聂胖历来就是讨厌育碧式开放世界的（我也是）， ...

我从他三年前第一篇游戏评测就开始看了，他对育碧应该是爱之深责之切。不然他也不会那么熟悉刺客信条，那么喜欢调侃育碧。几乎出视频之后每作刺客都会评
就是近来的评测题外话有些多，有些听着让人昏昏欲睡，尤其艺术方面的话题(我个人玩了二十多年游戏很反感拿游戏和艺术比较，游戏就是游戏，为什么要通过扯上艺术来拔高自己的地位？)，但就游戏本体的见解还是非常的一针见血

亚里斯猫德

trueapples 发表于 2018-9-8 16:20
可以看的更全面点。

全面什么？这只不过是对别人回复的一个回复，而且很多人看微博或者帖子不见得把下面每个回复都得看全了，有什么话在最开始说不完？
如果没网友这么回复，他就不说好话了
误导性的东西写在最前面，而且看不出任何正面的肯定
现在有网友反对了，拿针对这个反对意见的回复来洗地，怕是没这么好洗
这根本不是什么“尊重”，而是哗众取宠碰到有人较真后，只能把话收回一点，怕下不了台而已

DingDa

所以这是一个说不得不好的游戏？

leehom125

gamker我也一直看，但他评测游戏我并都赞同。特别这次蜘蛛侠，我不是说一定要登坛封神，但是我恰恰推荐不喜欢任何开放世界游戏的人也可以去玩玩。因为这次的故事非常好，就玩主线也值回票价。如果你在纽约市荡秋千荡着荡着上了瘾就会发现自己不由自主去开地图了。而且支线奖励永远有用，随手一个任务，还能解锁华丽的战袍和技能。可以说是为不喜欢闷头清图的玩家考虑了很多了。

qiaowenjun

吾老湿 发表于 2018-9-8 18:08
gamker当年mhw可是吹爆 果然大家看的还是意见同自己的一不一致来决定这媒体是不是垃圾 ...

这位老兄说的对，在a9自己喜欢的东西容不得别人说不好，gamker可能说的有点问题或者表达方式不够委婉，但蜘蛛侠真的好到一点都不能说吗？其实gamker节目主要看过都知道聂胖这家伙就这样的人，哪怕再喜欢你只要你不好他一样会直接说。

trueapples

亚里斯猫德 发表于 2018-9-8 19:13
全面什么？这只不过是对别人回复的一个回复，而且很多人看微博或者帖子不见得把下面每个回复都得看全了， ...

就算没人问，后面还有视频啊，视频里什么不都清楚了。这个仅仅是把视频里的购买建议提前公布出来，避免有人真的等他们的评测决定买不买。

亚里斯猫德

trueapples 发表于 2018-9-8 19:56
就算没人问，后面还有视频啊，视频里什么不都清楚了。这个仅仅是把视频里的购买建议提前公布出来，避免有 ...

那把话好好说能死？
他的这个提前建议，我丝毫看不出任何的，套用前面一个人的话，“尊重”

trueapples

亚里斯猫德 发表于 2018-9-8 19:58
那把话好好说能死？
他的这个提前建议，我丝毫看不出任何的，套用前面一个人的话，“尊重” ...

我觉得还好啊，归结一下就一下三点。
1.不喜欢另外4个沙盒游戏的不要买蜘蛛侠。
2.蜘蛛侠制作理念落后。
3.sony用这样一款“老式”游戏做今年e3主打决策失误。
剩下无非是语气上的区别，也没觉得能到不尊重的程度。

a328823565

trueapples 发表于 2018-9-8 20:01
我觉得还好啊，归结一下就一下三点。
1.不喜欢另外4个沙盒游戏的不要买蜘蛛侠。
2.蜘蛛侠制作理念落后。

这年头毕竟就是有人喜欢帮别人加戏加台词

亚里斯猫德

trueapples 发表于 2018-9-8 20:01
我觉得还好啊，归结一下就一下三点。
1.不喜欢另外4个沙盒游戏的不要买蜘蛛侠。
2.蜘蛛侠制作理念落后。

他的评测是针对普遍的游戏玩家，而不是知道他肚肠里藏着什么的粉丝群体
通篇负面，没有任何的正面评价
然后你过来拿一个针对别人反对意见的回复来洗地，要我看问题全面
在我看来，你看问题是一点都不全面