针对GAMKER批评漫威蜘蛛侠的批评

该用户已被禁言

zqjokey86 发表于 2018-9-23 16:33
一款游戏有争议是正常的，某些特殊群体眼中独占即神作才是病态

你在说你自己么？媒体高分，玩家高分，销量也高，却因为是索尼独占，被你认为是病态？！你才是病态！！

该用户已被禁言

FcelessMen 发表于 2018-9-23 17:46
感谢楼主发表自己的意见，作为一个从业者我和我的同事们的观点也泾渭分明，有争议并不妨碍你喜欢他，也不妨 ...

自媒体要死，唯一的原因是没钱，它才不怕被喷呢。

该用户已被禁言

k33428 发表于 2018-9-23 10:19
是挺无聊的，我硬着头皮玩几个小时已经飞盘了，看在独占的面子上买一个，就让它安静地躺在内容库里吧。另外 ...

蝙蝠侠才出了第一代就成了年货？

该用户已被禁言

trueapples 发表于 2018-9-23 22:24
不看很正常啊，没说一定要看什么，但看都不看做出的评价难免就有偏差，这是我回那个人的意思。
比如您做 ...

可那个人看了啊。

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2018-9-23 22:41
这视频我看了，蜘蛛侠也已经通关，我本人对清单式开放世界不排斥，刺客信条每代都入，本来他的立场就是讨厌 ...

媒体和玩家不是***。第三方把清单式开放世界做到了极致，为何索尼的地平线和蜘蛛侠能得高分？就是因为索尼把细节做得很好，然后在很多地方做了改良。

该用户已被禁言

h0n9 发表于 2018-9-24 08:28
87不算高分，算上等

但玩家的平均分是媒体分还高，这在MC上是只有巫师3，莎木等少数作品才有的现象。

orlando

客观来说，人家不是有一句总结给了最赞的评论了么？“迄今为止最好的蜘蛛侠游戏”
有些东西说的客观的应该接受呀，不管收集类型要素怎么样丰富，做一次是丰富，做几次就是重复烦躁
让我抓一次鸽子，荡一次PM2.5，查一次水表，收一个包包，拍一次照片……我觉得很丰富
但你和升级要素关联，让我强制重复刷，这个就有点讨厌，人家喷的主要是这个。
就好比解谜题，感谢有个R1功能，如果所有收集类要素给你R1功能，你扪心自问你自己会不会用？
如果答案是“会”，那就是重复无聊的设计，如果是“不会”，那么说明这些小游戏设计你比较喜欢
有人觉得小游戏收集要素好玩，就一定有人觉得重复无聊
重点就是：别和升级要素强制关联要求玩家强制刷！！！

该用户已被禁言

袖子酱 发表于 2018-9-24 09:43
首先我没有玩过，也没有看过视频，但是我觉得只要有人批评索尼，就得喷。-----***正确粉。 ...

难道***正确不是“只有是索尼独占，就得配”？！

该用户已被禁言

yicheng1412 发表于 2018-9-25 06:41
看了遍视频，根本没楼主写的那样把索尼和制作组批的那么惨。有肯定的地方，也有解惑无奈的地方
楼主要么是 ...

被骂得不是你，你当然清高了。

该用户已被禁言

orlando 发表于 2018-9-25 09:43
客观来说，人家不是有一句总结给了最赞的评论了么？“迄今为止最好的蜘蛛侠游戏”
有些东西说的客观的应该 ...

“迄今为止最好的蜘蛛侠游戏”是国外游戏媒体的共识，怎么成GAMKER给的总结了？这是漫威蜘蛛侠游戏的底线，它要是连这个都黑，那就是明目张胆了。