好奇给ns装上a12x能达到什么性能？

典型齿轮

ailiaoke 发表于 2019-4-29 14:31
真能用上性能肯定爆炸，A系列是目前最强移动处理器，苹果的技术支持+老任的黑科技优化，画面观感上（注意是 ...

这个设想……即使仅仅考虑技术问题，也只能说要从头设计不同的主机平台了。
苹果现在推的图形API是Metal，基本算苹果专用技术。虽然说大引擎厂家肯定得给引擎适配上Metal，但是，游戏图形方面的阵营，让老任二选一，你说选苹果合适还是选老黄合适呢？
另外现代CPU和GPU靠底层的技术，我觉得老任不一定有多少积累。还是看那几家欧美专业厂商吧。

直挺挺

答案是：不怎么样。

我不是专业的，不过有的事情是很基本的：画面构成的元素是CPU跟GPU，现在如果你换成了A12X，这将等于削弱GPU来加强CPU，出来的结果就是Switch的游戏看上去会更加像手机游戏的画面，多边形可能更强流畅度也比较高，但是特效等等全部收皮，就像堡垒之夜手机版跟Switch版的差别一样。

既然不是专业的就不要那么多肯定句啦

直挺挺

我只知道ios上面的游戏没一个拿得出手的3d大作，动态阴影，粒子效果都不如ns，专业游戏机的gpu架构和手机的都不一样，手机上看着挺精致，结果全是贴图。

手机架构注定无大作，一个容量就要搞死人。现阶段A12X确实是移动平台的怪兽级芯片了。

miharusena

ailiaoke 发表于 2019-4-29 14:27
因为ipad屏幕是ns的四倍

何来4倍

noisychina

苹果有自己的战略，恨不得拿爱拍干掉手持据置机呢。

讲道理，a12x虽然足够好，还算不上黑科技级别吧。真要是微软肯拿出Hololens这样的黑科技给老任玩，价格再亲民，那别家据置机才是真的没得打。当然就算微软肯拿出来，价格亲民也是做不到的啦，做个白日梦而已。

该用户已被禁言

单纯对比理论图形性能的话, 引用GPU GFLOPS和notebookcheck网站的数据, switch使用的Tegra X1手持模式频率是307.2 MHz, 约157.2GFlops, 主机模式为768 MHz, 约393.2GFlops, 根据DF的说法, 主机模式能boost到最高921MHz, 约为460-480GFlops.

苹果的A10X接近500GFlops, 因为没有A12X的数据, 用notebookcheck网站的A12X和A10X跑分数据对比, A12X理论图形性能大致在900-1100GFlops左右, 初版XBOXONE为1311.5GFlops, 单看理论数据A12X还是比XBOXONE要差上一点.

单纯把A12X的理论性能套到switch上的话, 主机模式的图形性能大约是现在的2.X倍左右

jianglichao

但是ipad pro电池容量是ns的2倍多

ipad电池8000毫安？？这么大

lostos

o81809295 发表于 2019-4-30 04:40
单纯对比理论图形性能的话, 引用GPU GFLOPS和notebookcheck网站的数据, switch使用的Tegra X1手持模式频率 ...

移动GPU没有gddr5显存，显存带宽严重不足
比如gt1030 ddr4版游戏性能只有gddr5版的40%
即使GPU算力和主机相同，实际性能也远远不如

该用户已被禁言

lostos 发表于 2019-4-30 21:25
移动GPU没有gddr5显存，显存带宽严重不足
比如gt1030 ddr4版游戏性能只有gddr5版的40%
即使GPU算力和主机 ...

我在回复里提到只讨论芯片的理论图形性能和纸面数据, 再谈配套那就没完没了了, 不也可以说switch的卡带容量太小塞不下高清材质造成短板导致实际观感远不如同级别的电脑么, 实际GPU和显存的配套那是专业人士的事, 也总不能说用着TU102配个DDR2的显存吧, 配得上也得够用才行, 这些短板问题就是厂商该权衡的事了

miharusena

jianglichao 发表于 2019-4-30 14:43
ipad电池8000毫安？？这么大

不是8000，是10000以上