STADIA不会取代PS，但可能会让PS更贵

scv2001

看标称没意思的，4K画质，达到这个参数可以放很多水分在里面

以4K电影为例，
国内网站爱奇艺等，一部两小时的电影6G就可以了
国外良心流媒体网站，20G差不多
真UHD蓝光，50G到80G。

有如果有适当的设备， 这些视频的素质差别是很大的。

即便是国外流媒体的20G 4K，也会根据网络条件动态压缩画质。难以想象在玩到一个精彩游戏终章最***处，画质突然变得模糊是什么感觉。

音轨就不说了，即便假设网络带宽无线传输完美，这种源出来的音质也是无法跟本地设备相比的，对音响有兴趣的同学应该都了解。所以一般流媒体电影都标配DD5.1这种，因为这样就够了，无损对流媒体没太大意义。

但如果你只是在一块类似电脑屏幕的小显示器上玩游戏，用PC喇叭或小音箱，STADIA这样的选项真的很棒。如果不考虑墙，我肯定会买的。比如出差时候在笔记本上玩玩。

云是大势所趋，继手游之后继续蚕食主机市场，正如电影依靠出更震撼的银幕和音响来维持市场一样，主机只能走高端路线，比如SONY的大作路线，在画面和音质上做到极致，推崇沉浸式体验，就目前可见的科技而言，这些都是云做不到的，就基本的物理定律而言，可以说云永远比不上本地，如何让本地的设备体现价值，就看你游戏的体验够不够高端了。

自然而然的现在的PRO版本会变成主机最依赖的市场，只能越卖越贵了。最可能的结果是依靠PRO版创造出完美的高端体验，制造业界标杆的气势，对不想花很多钱的用户，给出本地+云的妥协方案，虽然效果有差，但毕竟也玩到了跟PRO一样的游戏。

renfeng19

大部分人嘴上说着在意画质音质什么的，事实上是不会很讲究的，如果真的讲究，就不会看在线，用小屏幕显示器玩游戏了，当然想获得高画质高音质，资金投入比较大的，电视机起码2万以上，音响系统就没底了

阿萨斯

大概就是这样吧，低端和大众化今后肯定是云游戏，主机的生存空间被压缩，只能走高端路线，但再往上就是高配游戏pc的领域了

wxc_36002

云游戏也要高配置，这两者不矛盾。特效、后处理本地处理，云端给基本数据。

安息不二

微软输的太惨，vip天天盼着主机完蛋呢
如果云游戏的优势是便宜，那传统主机也只以此应对，高端没有意义，因为硬件收入不是游戏平台的核心，高端用户的贡献也不够，不过就现在的游戏市场，云游戏没啥优势，看似省了一笔硬件，但实际使用成本更高，因为低端大众玩家都是持续玩玩一两款游戏，比如堡垒之夜、lol之类，不可能愿意付高额服务费，而喜欢玩很多游戏的核心玩家，云游缺的不只是体验，还有阵容，谷歌这个看似声势，实际还没看出有什么影响，经常逛a9的就能看出来，挺谷歌的都是日常盼着主机或者索尼完蛋的黑子

xxi

肯定不能取代了。
之前的预想是买了会员，游戏任玩。
现在看到才是高级会员每月就送1个游戏，其余游戏自己掏钱买。新作都是要掏钱买。那这个东西就没啥竞争力了。

lutianhao7

主机卖的太贵会暴死
无数厂商用自己的身体证明过这一点
现在他们都化成灰了

甜芝蛟龙

卖太贵也不是很好的办法

ashes-39

sony娱乐即使在若干年后依然延续也不可能是现在的模式 也可能是云游戏 不同的只是服务和版权不同 坚持硬件设备本地化不切实际

超级无敌大贱贱

1. 你定义的墙是在部分国家，不是在全球. 游戏业做的是全球不是部分国家，顺带说下国内主机游戏和主机生态环境只占主机很小很小一部分. 连影响整体格局资格都没有.
2.其次你所谓的高端pc已经走了，很多人早就配了高端pc 2-3万的非常多，但用来玩主机游戏的还是很少一部分.
3. 你们一直在说全球或者国外玩家一直玩主机不玩pc，因为方便和性价比. 那请问便捷和性价比你比得过云？
4.你说的屏幕大小及音响问题和云有什么关系？云游戏不能用高端电视玩？不能用好的音响听？这是什么道理？那按照你的意思，我现在看视频软件不能用高端电视看，不能接音响听？
5. 再加一点，高端设备vr不能用云玩？云不能接手柄？还是什么不能？ 云只是代替了实体这个载体，以前该怎么样还是怎么样，有什么区别？
6. 很好笑的一点，都在说墙和国内网络审核及网络问题限制了云发展，云要失败. 国内发展的不理想和全球发展理想是一回事？因为几个国家的网络与审核，而且还是整个主机游戏业占比少了不能再少几个国家，能改变整个游戏业的格局？