EPIC:你们现在所支持的平台是敲诈平台！

该用户已被禁言

pepoha 发表于 2019-6-17 17:20
支持epic，只要定价低就支持！

这个跟淘宝天猫一个逻辑，支持它结果就是其他死光后，它涨价

该用户已被禁言

残忍的鲍勃 发表于 2019-6-17 17:13
一边说着一边把Steam众筹玩家手中的莎木3敲诈走了

哈哈，确实如此，天天花钱收买的也只能是游戏，永远可持续嘛？？并不可能，英佩这是学腾讯学坏了，海外市场跟中国这种不理性的市场可不同，游戏厂商今天卖给它一次可不等于还有下一次

yefan88

epic还不是在敲诈勒索玩家，一个客服都没有的平台摆明了就是联合厂家压榨消费者。

mgs5quiet

哪个便宜买哪个，无商不奸，对这种虚拟平台没什么情结

paiowwr

奇迹的杨99 发表于 2019-6-18 00:44
这种宣传策略本身就是预算不够剑走偏锋的做法 好像还是重生的人要求这么搞的。 所以对于不关注直播平台的 ...

其实我觉得百人团队也是值得的
堡垒只去年免费游戏中收入最高的，也是tim现在这么跳的基础。apex火了以后迅速组织团队去堆人力维护也是赚的，甚至也可以跳起来，推烂橘子
不过也肯能是EA太大了，利益关系太复杂，像敏捷的做出正确决断是一种奢望吧

trueapples

paiowwr 发表于 2019-6-18 00:26
堡垒本来火也是意外，顺便吃鸡也是因为内容更新不够热度才掉下来的，蓝洞小公司上限在那了也没啥好说的
a ...

堡垒火对玩家是意外，但对Epic并不觉的是非常意外，堡垒本来也是有意抄袭的模式，对未来发展肯定会有预测，而且当时堡垒在Twitch的投入，跟Twitch主播互动，按他们的意见修改游戏平衡等等做的都非常快。EA人手再多，去Spawn上手就能做吗？这是不可能的吧，要不蓝洞哪来的上限，随便招招人不就行了，蓝洞做第二个地图用了多久，还不提过程中更新和维护本来也不是很及时。看看Apex初期的市场推广，你还觉得堡垒和Apex同样意外？

小刚sup

我们是玩家不是厂商

trueapples

松林雅鹤 发表于 2019-6-18 07:59
这个理由并不成立，
Tim Sweeney这段话是对玩家说的，他说“steam敲诈的是开发商”，这句话谁都明白他没 ...

人家是说给对服务不敏感的玩家的，你不能指望能做所有人的生意。有些人就是想（价格低）下游戏，打开能玩就完事儿了，不关心什么社区和工坊。占多大比例不好说，但相对于steam上游戏的销量，社区真么那么多人去。

(忍)

松林雅鹤 发表于 2019-6-17 20:56
有竞争力确实是好事，比如AMD这种企业我们大家都希望越多越好，因为它的出现能让消费者直接受益，并且促 ...

认同你这说法， EPIC现在收益的是开发商， 让他们保底。
但实际利益消费者根本没受益，社区 成就 工作坊等根本没有，其实这是各恶性循环，除非EPIC拿到更多的独占，更底的让价给消费者，不然消费者不去购买游戏，开发商拿到保底也没用，最后一波操作是上STEAM再卖一次。
现在STEAM也感觉到压力正在积极开发新UI。

再说EPIC现在购买根本不方便，没有第三方购买平台价格浮动也大，别区购买也麻烦，限制国区的游戏内容。

该用户已被禁言

steam用的爽了，癌屁磕的这些***行为影响到了我的用户体验，又要去习惯一个平台非常麻烦，而且还是辣鸡旗下的公司做的平台，所以我只希望癌屁磕早日完蛋